拒绝调解!搜狗腾讯拼音互诉案一审终结

出处:pconline 2009年11月17日 作者:明歌仔 责任编辑:huanghaiming

  11月16日上午消息,搜狗诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争案在北京第二中级人民法院开庭,双方代理律师在法庭上围绕诉讼主体是否正确、不正当竞争是否成立等问题展开了激烈辩论。

  搜狗在诉状中称拥有搜狗拼音输入法软件自主知识产权,自2007年以来腾讯提供QQ拼音输入法破坏搜狗拼音输入法服务,并对搜狗实施不正当竞争,因此请求法院判令腾讯停止不正当竞争行为,并索赔2000万元及为案件支出费用51.1万元。

  搜狗诉称腾讯不仅对QQ拼音输入法进行了引人误解的虚假宣传,且在用户下载、使用“QQ拼音输入法”软件的同时,腾讯公司都采取诱导、欺骗的方法,利用其破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式,客观上阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件;在用户选择同时使用“搜狗拼音输入法”软件、“QQ拼音输入法”软件的情况下,被告腾讯公司利用其破坏性技术手段将网络用户终端的各种输入法快捷方式的自然排序进行人为干预,使“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式的排序位置始终处于“QQ拼音输法”之后。

  腾讯公司辩护律师在庭审时表示,搜狗起诉腾讯诉讼主体错误,本案并不成立。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司并非涉案QQ拼音输入法软件的开发者,仅仅为广大计算机用户提供软件下载服务。被告是软件厂商的下游服务商,而原告是软件厂商,因此被告与原告没有竞争关系。不过,搜狗始终坚持认为“原告和被告的企业性质、经营范围相同或类似,原告和被告提供的服务和产品相同或类似,而且两款产品的竞争关系是能被用户所认知的”,因而双方构成竞争关系。

  而针对腾讯输入法干预排序,使搜狗拼音输入法的排序始终在QQ拼音输入法之后的问题,腾讯公司表示,被告不是QQ拼音输入法软件的开发者和运营者,原告指控的这一行为也与被告没有任何关系。输入法安装过程中实际遵循的规则是:后安装者排第一。原告的软件也是这么操作的,QQ拼音输入法并非故意压制搜狗输入法

  目前,此案一审已经终结,由于原告(搜狗)不同意进行调解,法院将不再进行调解工作。宣判结果将另行通知。

  腾讯反控诉搜狗:

  腾讯同样不甘示弱,据消息人士透露,腾讯已向北京一中院提起诉讼,认为搜狗在开发、运营搜狗拼音输入法过程中实施多种不正当竞争行为,严重损害腾讯用户利益。

  与此同时,腾讯同时诉称搜狗在其网站上宣称“搜狗拼音输入法是当前网上最流行的、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法”等,以此抬高自己、贬损他人,虚构竞争优势。

  腾讯称,搜狗采取破坏性技术手段阻止用户使用QQ拼音输入法,限制了QQ拼音输入法的传播范围和影响力,其行为违反了基本的商业道德和诚实信用原则,构成不正当竞争。因此腾讯要求法院判令搜狗停止虚假宣传行为、修改搜狗拼音输入法软件设置,并向搜狗索赔2000万元。

相关快问问题
本周十大热评文章
壁纸图赏