正在阅读：彩虹QQ的单纯可怕，还是腾讯的强硬可恨？彩虹QQ的单纯可怕，还是腾讯的强硬可恨？

　　在珊瑚虫QQ的主创人员陈寿福被终审定罪的当口，彩虹显IP外挂（简称“彩虹QQ”）与腾讯之间的斗法大有愈演愈烈之势。近日，51.com的一纸声明声称“彩虹软件是51.com所属的一款合法的即时通讯辅助软件”，不仅揭开了彩虹QQ的身世之谜，更为双方的较量增添了更加浓厚的商业气息。

　　既然彩虹QQ的背景这么不一般，那么其叫板腾讯的动机也肯定并不简单。在这样的背景下来关注“2008常用软件评选”活动“联络聊天”项目的投票情况便显得特别有意思。

　　点击进入：2008太平洋常用软件年度评选

　　每况愈下，霸主也有痛苦：

　　在本届评选活动中，“联络聊天”项目依然采用“多选”的方式，以体现用户在选择即时通讯工具和语音沟通软件时的包容心态而非“排他性”抉择。

图1 “联络聊天”项目采用的是“多选”的方式

　　就如我们在“2007常用软件年度评选”活动中说过的那样，在“多选”的机制下，得票率纵比呈现增长势头的即时通讯工具，其占有率应该稍打折扣；而得票率纵比呈现下降趋势的即时通讯工具，其占有率基本上也有“下挫”之虞。

　　一方面，即时通讯领域的后起之秀——阿里旺旺和飞信表现不俗。一年来，两款软件的支持率不断攀升。截止至当前，飞信的得票率同比翻了一番，而阿里旺旺的支持率更呈几何倍数增长。

　　另一方面，从“2008常用软件年度评选”活动目前的投票情况来看，昔日一度辉煌的新浪UC、网易泡泡和雅虎通恐怕必须正面被对手边缘化的危机。而今年的“新秀软件”百度Hi的支持率也丝毫不见起色。在允许“多选”的情况下，绝大多数用户仍然吝啬地不愿意为百度Hi等软件投上一票，诸如百度Hi的即时通讯工具在用户心目中的地位已经不言而喻。

图2 百度Hi的支持率也丝毫不见起色

　　其实，即时通讯市场的霸主——腾讯公司的日子同样并不好过。

　　2005年，腾讯出品的即时通讯工具受到了将近九成用户的欢迎（其中腾讯QQ占71%，腾讯TM则占了17%）。2007年，腾讯QQ以53%的“支持率”赢得了“用户选择奖”。如果加上腾讯TM大约6%的得票率，腾讯主打的两大即时通讯工具在去年大约占有六成的市场份额。截至目前，腾讯QQ总共获得了51%的支持率，而腾讯TM只赢得了2%用户的认可——两个数据相加起来，我们发现腾讯IM当前的支持度并不高，而其市场份额也可能存在“每况愈下”的困境。