|
一、执法立法一把抓，草民只有被动全盘照收。 网店新规，只要北京工商局一纸规定就可以敲定了，这就是目前互联网法规的现实。无论事情的影响力有多大，无论有多少卖家受影响，“国王”一声令下，其他人只有服从的份，一句商量的余地也没有。老百姓只有配合的义务，没有申辩的渠道，和其他监督、执法机构也没有关系，北京工商局这一次不仅仅做了执法机关，这一把也做了立法机关。 以民意的名号，任意制定规则，并从规则中获利。收钱人的从要不要询问被收钱的人，盖章一盖，就可以合法发动抽水机去老百姓家里抽水了，也不管小卖家平时连一瓶矿泉水都舍不得喝。 二、管理就是收费。 在网店新规里面，彻头彻尾看不出北京工商局做了什么工作，一句依法管理，本质上就是依法收费了。 三、规范电子商务交易，到底是挂“龙旗”还是挂“民旗”？ 潜规则里面有著名一篇《吴思：洋旗的价值》。规范电子交易，或者说加强电子交易的公信度，北京工商局以此为大旗，可是真的注册了就能规范电子交易了么？假定注册费是1元，门槛低，大家都缴纳的起，互联网还是互联网，无非就是在工商局实名了（其实通过银行注册卖家已经实名了），那么北京工商局其实就是什么都没有做，除了收了这一块钱，世界该怎么样还是怎么样；假定注册费是10000元，门槛高，北京工商局规范市场过程，唯一的法宝就是：“抓大灭小”，通过注册费这个杠杆，打击所有小卖家，打一个比喻，假定北京工商局整顿餐饮市场，就是通过一个高额注册费，全面歼灭街头小餐饮，然后留下的都是大酒楼，是呀一刀切，交不起钱的，都是非法的，能交的起的，都是有实力的，规范市场，最好的办法就是抬高市场门槛，说难听了能挂北京工商这个龙旗的船舶都是要上吨位的，那些岸边大鱼的小渔船，要么等着被大船队收编，要么就把你打沉到海里面喂鱼。这就是北京工商局挂“龙旗”的布局。 现实中，真正在做规范电子交易市场的，反而是淘宝、拍拍、易趣这样的C2C交易平台运营者，他们虽然没有龙旗可挂，但是他们功过积分制度，交易历史评价等等各种手段，让卖家通过竞争，挂上皇冠、砖石等“民旗”，他们才是真正在维护电子交易市场的英雄。虽然他们也从利出发，但是和交易场所里面的卖家、买家都是利益共同体，迫切希望电子交易市场成熟规范的市场引导着，而不是某些不养孩子却只收保护费的合法流氓。 推荐阅读：上海市拟网络卖家办照 程序同实体经营 四、为“合法伤害权”留下空间 北京工商一纸公告，打击对象是人山人海，而且难以取证，这样比如留下“有法难依”的空间，但是该“法”的存在，却为北京工商局留下一个巨大的“合法伤害权”。也就是说，只要你是北京的卖家，虽然你不注册，在家卖东西，一般没事，但是任何时候，只要北京工商局里面任何一个人对你不爽，都可以半夜踢飞你的大门，给你扣上“非法”的罪名，然后给你堆积一个吓死你的巨额罚单。这就是“合法伤害权”。 还有呢，北京的小卖家们，以后在互联网上做生意，看见谁都要点头哈腰了，要么任何一个买家都可以威胁对方，“小样的，我举报，让首善之都的工商局来折腾你”。 五、“唇亡齿寒” 美国的州法律，一个州不能管道另外一个州，而且州和州之间本质上还有竞争，如果这个事情发生在美国，华盛顿特区说要立法，估计旁边的州都笑得合不拢嘴，这不，你打击自己地盘的卖家，本质上就是帮助其他州的卖家嘛。但是在中国，各地从善如流，首善之都的政策一出来，其他地方的卖家都一阵抖索，唇亡齿寒呀。保不定全国人民学北京，呼啦啦来一个全国推广。 （原文地址：http://blog.163.com/lxxming@126/blog/static/47685326200862021012886/） |
正在阅读：“网店新规”之潜规则“网店新规”之潜规则
2008-07-22 16:38
出处：
责任编辑：wudonghai
