正在阅读：决胜移动影音江湖的Q屏RMVB决胜移动影音江湖的Q屏RMVB

　　在Q屏移动设备的影音江湖里，曾经统领一时的AVI早已显露出几分老迈，而FLV在音画功力上的表现又倍受业内人士的诸多责难。幸得RMVB阵营异军突起，凭借专门面向Q屏的影音压缩格式初涉江湖便引起了广泛关注。无论是影音效果、文件尺寸，还是易操作性和观赏舒适度，Q屏RMVB都能在其编码、特效技术的强大支撑下表现得异常突出。而它究竟能不能坐上移动影音江湖的新霸主之位，还需听我们细细道来。

　　影像：动态码率显身手

　　RMVB中的"VB"是指Variable Bit Rate，译为"可改变的比特率"，这是较RM格式的固定码率而言的。比如：在RM文件中，450Kbps的码率就是固定的450Kbps，所有动态视频数据都按照这个码率进行编码；但是在RMVB文件中，450Kbps只是平均值，动态视频会因为场景的复杂和画面的激烈程度上下浮动这一数据，而其最大码率通常是平均值的两倍，即900Kbps（可调）。所以，单从码率这一点上来看，我们就可以得出"RMVB的影像质量要绝对优于RM、FLV这些低码率的视频文件"。但是，相应的用于播放RMVB的移动影音设备，其主芯片的处理速度也要有一定要求，否则播放高码率的视频文件肯定会有"卡"的感觉。

　　如果说高码率可以展现更多细节而让移动视频影像变得清晰的话，那么像素就是衡量影像质量的另一个指标。但是人们发现，往往同为320*240像素的RMVB和AVI，前者总要比后者看上去舒服一些，而这恰恰就是RMVB的"雾化"技术在起作用。比如：我们使用同样低的码率分别压制RMVB和AVI，这时画面都会因为低码率的原因而变得不堪入目，但是AVI则表现为马赛克现象严重，而RMVB则因为采用了特殊的"雾化"技术，使得画面完全没有难看的色块，只是朦胧感更强一些而已。

　　音频：更多编码供享受

　　RMVB的音频编码是在压制时就设置好了的。一般情况下，它至少会采用32Kbps sterero music，而44Kbps的最为常见，MTV类的视频可以用到96Kbps。虽然再高就没有必要压缩了，但是RMVB发展到Real 10，已经可以把音频编码设置到最高352Kbps。也就是说，RMVB格式的影片同样可以发出立体声、环绕立体声和5.1声道的声音，只是要看你是否在意RMVB文件的巨大或是你的移动影音设备能否支持这么高品质的音源了。

　　同样是在音频方面，RMVB比AVI技高一筹的地方就是，它可以更容易地实现音视频的同步播放。由于AVI是Audio Video Interleave，即音视频是交叉存取并独立于硬件设备的，所以播放AVI的移动影音设备内部必须安装相应的音频解码单元，否则极易出现音画不同步和失声的现象。而RMVB在压制时就把音轨按源文件的规则进行植入处理，所以也就不存在AVI的上述问题了。

　　文件：数据量小优势多

　　作为一种视频压缩格式，RMVB的突出优势就是文件量非常小。但是到底小到什么程度呢？举例说明：一部700线的DVD影片容量是4-5GB，经过DivX或XviD编码后的AVI大小就是650-700MB，仅仅为原DVD容量的八分之一。现在，采用平均比特率为450Kbps的压缩率生成RMVB后大小就变成了400MB，而且是在分辨率没有丝毫改变的情况下。如果再进一步压制成320*240的Q屏RMVB的话，那么文件大小就只有不过200MB了。换一种思路去想这个问题，就是如果一张空白的DVD光盘可以容纳下一部DVD格式的电影的话，那么换成Q屏RMVB，它就可以容纳下20-25部影片，这个数字还是相当可观的啊。

　　此外，Q屏RMVB的文件量优势还有助于用户从网络上快速下载影片文件，并且移动影音设备的主芯片处理数据量也会大为缩减，一方面，它可以使播放更加流畅；而另一方面也减少了设备在播放时的功率损耗，让单次充电后的使用时间获得有效延长。

　　播放：流畅字幕样样通

　　说到播放，音视频的流畅度是第一位的，虽然它们一方面跟移动影音设备的主芯片处理速度有关，但是另一方面，专业人士所说的"帧率"也要合理。通常，帧率越大播放的流畅度就越高，但是相应的画面清晰度就会降低。而人眼在面对30FPS以上的帧率时，是肯定没有"跳帧"感的，所以，为了保证画面流畅与清晰度兼顾，RMVB和AVI的帧率都在24-30FPS，而与它们相比较，FLV的20FPS就显得捉襟见肘了。

　　此外，和前面提到的音频解码相类似，用AVI格式播放带字幕的电影时也是有可能出现字幕与影片不同步、乱码、甚至是根本就没有字幕的问题的。但是，RMVB则在压制文件时就内嵌好了字幕，因而不会发生AVI的上述问题，如此一来，RMVB为用户播放提供了极大的便利，舒适感也就随之油然而生了。

　　制作：漫长等待耗时间

　　压缩视频通常都需要一个漫长的等待过程。比如：我们用普通的家用电脑把700MB的AVI转成平均比特率为450Kbps的RMVB，大概需要4-10小时的时间，而一部DVD转成AVI的用时则比这个还要长。在压制的过程中，电脑要保证资源充沛，要关闭除压制软件以外的所有程序，压制还必须一气呵成，如果中途停止，那么只有重新来过了。另外，电脑的CPU是压制视频的主要工具对象，如：一部84分钟的《300勇士》RMVB，原始分辨率为592*320，用CPU为2.8GHz的笔记本转成320*240的Q屏RMVB后，用时高达6小时，但是如果是用同频的双CPU服务器进行转换，这一时间仅为1个小时不到。

　　可见，漫长的制作时间是无论哪种视频文件格式都必须面对的，即便是用时最少的Q屏RMVB，也需要专业级配置的电脑设备才能适当缩短时间。

　　综上所述，Q屏RMVB的种种优势都奠定了其在移动影音江湖的霸主之位，而它的未来发展前景也被很多业内人士广泛看好。不过，就其制作时间长而成品文件量小的特点来看，广大用户如若希望享受Q屏RMVB的话，还是要从网上获取才能称得上方便，但是目前是否有网站提供这样的下载服务，我们还需要拭目以待。