瑞星360之争再起立法争论 该给谁立法?

2011-05-13 19:27 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:wujinlong

  刊载以下信息并不代表太平洋电脑网持相同意见及立场,仅为提供更多信息供网友参考。

  近日,北京市西城区法院对奇虎360起诉瑞星公司“捏造事实,以不正当竞争手段恶意攻击奇虎360商业信誉和商品信誉”一案进行了公开宣判。法院最终裁定瑞星败诉,赔偿奇虎360损失共计20万元并在《北京青年报》上连续道歉10天。

  据了解,瑞星以非正当手段进行商业诋毁非首次,而上一次震惊安全软件界的最大丑闻“于兵案”(也称“微点冤案”)手段更为卑劣,直接导致竞争对手一蹶不振。据记载,当时瑞星认为“东方微点”公司开发的“主动防御”防毒软件对其市场地位造成了威胁,从而以420万元贿赂时任北京市公安局网监处处长于兵,多方通过伪造证据等手法,直接致使微点即将上市的安全产品被查禁,微点公司包括田亚葵在内的多名员工蒙冤入狱,公司被迫迁往南方。

  而具体到本案,2010年2月2日,瑞星利用其运营的官方网站广泛传播所谓“360给用户装‘后门’”的文章,称360安全卫士在安装进用户电脑时,会私下开设“后门”,而此“后门”存在巨大安全隐患。进而瑞星公司在其官网、客户端软件以及媒体上广泛传播上述文章,不断扩大对原告的损害。

  而在经过中国信息安全测评中心等权威机构检测后证明,360安全软件并不存在所谓“后门”程序。奇虎360公司认为,这些诽谤性质的不实言论,给360安全产品的良好商誉造成极大的损害,是对360商业形象的严重诋毁,属于不正当竞争行为。

  而值得注意的是,瑞星做出此类诋毁的时间距离360免费杀毒推出仅仅四个月时间,而正是这4个月内,360杀毒已经超越瑞星杀毒成为市场份额第一,并导致传统杀毒产品的市场份额急剧下降。所以,业界普遍认为,360免费杀毒的迅速崛起是促使瑞星公司以不正当竞争手段诋毁奇虎360的商誉的最大原因。

  而在法院做出宣判数十小时后,瑞星方面向法院提出了上诉请求,其中不乏狡辩之词,并出人意料的“呼吁加强网络立法惩治侵犯用户隐私行为”。专家认为,瑞星此前的斑斑劣迹使其根本没有资格做出此等倡议,同时认为本次处罚力度偏弱,对于瑞星屡次使用非常规手段进行商业诋毁,并造成严重后果的累犯行为,应给予严厉惩罚。

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品