正在阅读：看看谁最强！三款最热系统安全软件全程实测看看谁最强！三款最热系统安全软件全程实测

　　系统安全软件，对于很多玩家们来说，早已算不上是什么新鲜的字眼了。然而，从最开始的倍受质疑，到如今的火爆流行。这期间究竟花了多少努力，恐怕也只有这些安全软件的厂商最清楚了。那么，在经历了如此长时间的发展之后，这些安全工具，到底都能为我们提供哪些保护？今天，我们就通过一番真实的评测，为您揭开这个谜底。

　　一、 界面及易用性评测

　　1. 360安全卫士

　　在界面设计方面，360安全卫士并没有什么出彩之处。所有功能都被有条理地，归集在了主界面的六大标签之下。而正是这种看似简单的风格，不仅容下了安全卫士为数众多的各项功能，更是让新手也能轻松地上手操作。

　　相关文章推荐《首发！免费《360杀毒》的揭秘之旅》

图1 360安全卫士主界面

　　2. 瑞星卡卡助手

　　和360安全卫士相比，瑞星卡卡的主界面，时尚了很多。除了采用漂亮的淡蓝色作为背景主色之外，所有子功能，全都被划分在了七大标签之下。而在使用中，我们只要将鼠标悬停于某个标签之上，那么左侧功能区，便会立刻显示出当前标签所属的子功能。而且，在整个切换过程中，瑞星还加入了一项动态特效，让整套软件看上去十分炫目。

　　相关文章推荐《使用者越多越安全！瑞星卡卡助手6体验》

图2 瑞星卡卡助手主界面

　　3. 百度安全中心

　　作为本次评测的唯一一款网页版安全工具，百度安全中心同样在界面设计上表现不俗。进入安全中心的主页面之后，百度便将整个工作区划分为了左右两大部分。其中，左侧放置的是四组功能按钮，而右侧则为基本内容显示区。除了在结构上更加符合我们的日常习惯之外，百度安全中心的另一大特点，还是将整个操作步骤，醒目地标识在了页面顶端。您可不要以为，这个页面就是一个简单的静态图片。事实上，当我们进行到某一步骤时，代表当前步骤的指示板便会亮起，让整个操作看上去，一目了然。

　　相关文章推荐《免费的体检与治疗！百度安全中心2体验》

图3 百度安全中心主界面

　　二、 系统漏洞填补

　　安全漏洞，是病毒与木马入侵系统的最主要手段。因此，各款软件的漏洞填补能力，自然成为了评测的一个重点。而从目前的实际情况来看，要想让自己的系统“长治久安”，除了要及时修补系统自身的各项漏洞之外，还要同时兼顾很多第三方软件暴露出来的安全问题。因此，在这一环节中，我们将分别通过三款安全工具，对测试机进行漏洞填补操作。并以此来完成，漏洞检测数量、补丁下载速度、人性化设计等三方面的对比。

　　注：为保证测试结果公平准确，我们已经事先将三款安全工具的特征库，升级至最新版本。

图4 漏洞检测数量及补丁下载速度

图5 填补人性化对比

　　【小结】  测试结果十分令人意外，在对同一台电脑进行漏洞检测操作之后，三款软件竟然给出了三种完全不同的答案。但从具体的方案内容而言，360安全卫士的漏洞检测数目最多，而且补丁大多是较新的版本。此外，它那独特的“边下载，边安装”策略，也在很大程序上节省了补丁安装时间。而卡卡助手和百度安全中心，也提供了这项功能，但是扫描出来的漏洞却没有360安全卫士多。三款软件的整个下载速度，倒还基本令人满意。

　　三、 恶意软件查杀

　　除了病毒与木马之外，恶意软件也是一个让人十分头疼的问题。如果这些软件，侵入到我们的电脑之中。不仅会影响到用户的正常使用，而且它所携带的木马程序，也会对系统造成巨大威胁。因此，为了更好地验证，各款安全工具对于恶意软件的处理能力。我们分别为测试机安装了六款“流氓软件”，并按次序依次对其进行了查杀。最终，将所有结果汇总于下表，以供大家对比。

图6 恶意软件查杀结果

　　【小结】  由于各款软件的清理标准各不相同，因此，很可能出现一款软件清除后残留下来的组件，被其他的软件报告成流氓软件的情况。因此，为了统一标准。我们便将“主要文件被删除”、“恶意软件无法自行运行”、“没有对系统的正常工作造成影响”这三点，当作了最终判定标准。而从测试结果来看，在三款参评软件中，360安全卫士和百度安全中心，清理效果最好。不但成功卸载了所有恶意工具，而且，最终结果也符合我们的判定要求。而相比之下，卡卡上网助手在这一环节的测试中，表现一般。虽然，当清除工作完成后，我们已无法通过卡卡，搜索到恶意软件的痕迹。但经过试用，有两款软件却仍然能够完好运行。

　　四、 使用痕迹清理

　　如今，隐私问题格外受到大家关注。因此，很多朋友在使用完电脑后，都会打开安全工具的痕迹清理模块，清除自己的使用痕迹。那么，在这一环节的对比中，您的安全工具是否支持足够多的软件呢？下面，就让我们一同来比较一下吧。

　　1. 360安全卫士

图7 安全卫士的痕迹清理

　　2. 瑞星卡卡助手

图8 卡卡助手的痕迹清理

　　3. 百度安全中心

图9 百度安全中心的痕迹清理

　　【小结】  在这一环节的对比中，百度安全中心表现最为出色。除了全面支持系统痕迹清理之外，还提供了对大多数流行软件的支持。同时，各清理项还根据类别进行了划分，能够非常方便地单独清理某一类软件的痕迹。而相比之下，360安全卫士表现最为差劲。不仅支持的项目远低于其他两款。而且未分类的设计，也让清理工作变得麻烦了许多。

　　五、 实时防护功能

　　虽说，实时防护是杀毒软件的专利。但作为一项极为重要的防护手段，越来越多的安全工具，也都加入了实时防护功能。而在本节评测中，我们将分别模拟木马运行、浏览器劫持、恶评软件安装、访问钓鱼网站、访问恶意网站等一些方式，测试各款安全工具的实时防护能力。最终，将测试结果填入下表。

图10 实时防护能力对比

　　【小结】  在总共五项的测试中，三款安全工具，几乎全线以惨败告归。从实际的测试情况来看，360安全卫士和瑞星卡卡的实时监控，虽然可以发现入侵行为，但却无法进行有效的拦截。而百度安全中心，则干脆没有任何表示。不仅没能有效拦截恶意攻击，甚至都没有给用户一些提示。显然，实时防护功能，是当前安全软件中最大的一个软肋。

　　六、 系统修复对比

　　在日常系统维护中，我们经常会见到被病毒修改过的IE主页、Hosts文件等等。可由于故障位置的特殊性，很多时候即使我们已经成功地清除了木马，却仍然无法将故障点恢复正常。而这时，便要利用系统安全工具，手工修复出错部位。那么下面，我们就将模拟修改IE主页、Hosts文件，来检验各款安全工具的系统修复能力。

　　1. 360安全卫士

图11 安全卫士系统修复

　　2. 瑞星卡卡助手

图12 卡卡助手系统修复

　　3. 百度安全中心

图13 百度安全中心系统修复

图14 系统修复效果对比

　　【小结】  作为市场上最热门的系统安全工具，三款软件均给我们提供了丰富的系统修复功能。其中，以瑞星卡卡助手最为全面。但在我们模拟的三种故障环境中，瑞星卡卡助手和百度安全中心，均在不同程度上存在性能缺失。其中，以百度安全中心最为差劲，竟然没有成功完成任何一项测试。

　　七、 软件安装下载

　　随意从小网站下载软件，也是系统感染木马的一个重要原因。而要想解决这一问题，最简单的一个办法，就是到安全的下载站点进行下载。于是，各款安全工具纷纷推出了自己的软件管理模块。下面，就让我们来仔细对比一下吧。

　　1. 360安全卫士

图15 安全卫士软件管理

　　2. 瑞星卡卡助手

图16 卡卡助手软件管理

　　3. 百度安全中心

图17 百度安全中心软件管理

　　【小结】  总体来说，在参评的三款安全工具中。360安全卫士，无论在软件提供类别还是总体数目方面，都是各款软件之最。而且，通过其独有的顶端搜索栏，用户还可以根据名称，快速搜索到列表中没有的软件。而瑞星卡卡助手和百度安全中心，则在这一环节中差别不大。只不过，卡卡助手更倾向于将链接指向官方网站。而百度安全中心，则习惯于使用天空软件而已。

　　八、 资源占用对比

　　除了性能上的差异之外，资源占用也是很多朋友非常关心的一个问题。那么下面，我们就分别对各款软件的内存占用情况，进行一番对比。

图18 资源占用对比

　　写在最后

　　看到这里，三款系统安全工具孰优孰劣，相信大家应该心里有数了。总的来说，360安全卫士在大多数功能上，仍然处于领先地位。漏洞填补和恶意软件查杀，是它的拿手好戏。而瑞星卡卡助手，则在界面设计和痕迹清理方面领先于对方，基本性能居于中庸，但是基于“云安全”的卡卡助手，能够迅速的升级恶意软件数据库，从而及时的保护用户的系统安全。至于百度安全中心，虽然为我们提供了丰富的功能选择。但各项功能效果以及操作易用性方面，仍要落后于其他对手。而且，三款安全工具还有一个共同的缺憾，那就是实时监控普遍不强。希望在以后发布的版本中，能够逐步解决这一问题。