正在阅读：四大浏览神兽！Mac四款主流浏览器玩透透四大浏览神兽！Mac四款主流浏览器玩透透

　　继之前的《换下口味！小编带你认识Mac三大播放神器》后，现在我们继续探讨Mac OS X到底神奇在哪里，看看到底Mac OS X真的是不是什么都干不了。

　　Mac OS X因为其内核的特殊性，所以Windows上的所有软件应用都无法运行。这也造就了Mac OS X的优势之一，无病毒（注意：是无病毒，而不是无漏洞，两者概念不一样）。于是，Mac OS X对很多挂马网站是免疫的，是不是Mac OS X的浏览器都是神器呢？下面我们就来把Mac OS X上的Safari，Firefox，Opera和Chrome玩透透，看到底是不是那么牛。

　　浏览器版本： Safari 4.0.5，Firefox 3.6.3，Chrome 5.0.375.38，Opera 10.53

　　用户体验：

　　1）样式： Safari是Mac OS X上原生的浏览器，界面当然是非常Mac味了。Firefox，Opera和Chrome都是跨平台的，也就会综合Windows和Mac用户的使用习惯而已具有自己的特色。而界面只是看个人口味而已，难分好坏，小编则是觉得Windows下很漂亮的Chrome在Mac上显得很山寨。Firefox和Chrome因支持皮肤自主更换，故用户可以自己动手更换喜欢的样式。

四款浏览器界面对比

　　 2）扩展应用： Safari 的扩展应用很少，少到可以忽略。而Firefox和Chrome则是继承了Windows上的一大推应用，Windows版Firefox，Chrome的扩展应用都可以在Mac版上安装使用。Opera最新的Widget功能在Mac上也可以使用。

Opera的Widget在Mac上也是可以使用的

　　 3）稳定性： Safari的Top Sites样式很漂亮，可惜稳定性一直是个问题，在Top Sites界面上经常会出现无敌风火轮的现象。虽说苹果在更新Safari 4.0.5版本的时候有提及解决了Top Sites的问题，其实只是提高了稳定性而已，问题还是存在的。Firefox，Chrome和Opera则是相当的稳定，不过如果你扩展狂人，那就另当别论了。

Safari很炫的Top Sites，可惜稳定性差点

　　兼容性：

　　1）网页显示：因为4个浏览器使用的排版引擎都不相同，所以在网页显示上会出现很大的差异。如果某些网站不严格按照W3C标准来编写的话，那就更恐怖了。在Mac上浏览网页出现页面错位已经是常有的事情了。其实，在网页显示上，除了浏览器自身的内核不同会导致显示有差异。需要用户手动修改浏览器的显示效果。

四款浏览器对同一网页的显示差异（图片点击可放大）

　　2）网银和支付宝：现在国内一堆的网银都是依照IE内核来创建的，所以一大堆非IE内核的浏览器想要用网银，简直就是崩溃。那是不是意味着Mac用户永远和网银无缘呢？其实不是的，在国内一些银行还是有推出非IE内核的网银，如建行和浦发。建行只有Opera显示是空白的，其他三款浏览器可以正常使用。而浦发银行的网银这是四款全部支持。

Opera表示对建行不友好

　　支付宝现在只有Safari的安全控件，Firefox，Chrome和Opera都是使用不能的。呃，不过光支付宝支持，而网银不支持的话，用起来还是会有点不方便的说。

目前Safari独家代理支付宝的安全控件

　　性能测试：

　　一般来说，对一款浏览器的评测，肯定会涉及到V8，Aicd5，JS，Peacekeeper等的测试。这些测试只是一些数据体现而已，对日常使用有一定的影响，但不是主要的地位。因为直接影响到我们日常使用的，不关是速度，还有稳定性和资源占用等问题。下面这些数据，仅供参考。

　　1）Acid 3：Acid 3 测试中，Chrome和Opera都是满分，Safari是99分，而Firefox最低，仅有94分。（关于Acid 3介绍可点击：Acid 3维基百科）

Acid 3测试结果对比

　　2）JavaScript：JS测试中，Chrome表现最好，而Firefox最次，Safari和Opera则是中规中矩的。（数字越少越好）

JS测试结果对比

　　3）Peacekeeper：Peacekeeper测试中，Chrome表现最好，而Firefox则再次垫底。

Peacekeeper测试结果对比

　　总结：

　　Chrome无论是在稳定性还是通用上无疑是Mac下最强大的，同时Chrome整合了更多的Google服务和扩展。Firefox显示的优势是扩展无人可及，如果你是扩展控，估计会直接无视掉上述的数据吧。Safari凭借着网银和支付宝的优势，现在是Mac OS X下网购唯一的解了。