正在阅读：原汁原味的享受-电子报刊软件评测原汁原味的享受-电子报刊软件评测

　　
　　很多人都有读报的习惯，但由于传统报纸大多采用纸质印刷，既不方便保存，也不利于收藏。于是，一种原汁原味的电子报刊便开始应运而生。这种报刊，虽说采用的是电子介质，但并不等同于日常网页。而是直接将报刊原文，通过扫描等手段，导入到计算机中。这样，既满足了一些朋友喜欢阅读传统报纸的心理，又吸取了电子媒体便于传播和收藏的特性。那么，在众多电子报刊阅读器中，哪一个才是最合适我们的呢？今天，笔者就来为您揭晓。

　　8点报 小档案 ——
　

　　互动快报 小档案 ——
　　

　　一、 界面布局对比

　　1. 8点报

　　8点报的界面，主要模仿了主流聊天软件QQ的风格。在原本不大的窗口中，各项功能被有序地划分，没有显出一丝零乱。而在首页“电子报纸”标签下，显示的则是15份点击率最高的报纸。我们不仅能够在这里直接点击观看，而且还能顺手查询到昨天的报刊内容。当然，如果这里没有我们想看的报纸也没关系，只要通过顶端的“报纸搜索栏”，直接输入报刊名称，再点击“搜索”按钮就可以了，1所示。

图1 8点报主界面

　　2. 互动快报

　　相比之下，互动快报的界面无疑显得华丽多了。水晶般质感的按钮“镶嵌”在淡蓝色背景之上，显得十分抢眼。而且，它那七个按钮也是根据日常使用频率进行安排的。最常用的“报纸”，不仅占据了最中心的位置，体积也是最大。当我们点击“报纸”按钮之后，互动快报便马上显示出了所有免费期刊。此时，只要双击一下报纸名称，我们就可以马上开始阅读了，2所示。

图2 互动快报主界面

图3 此项得分

　　1. 报刊数量对比

　　很多人喜欢电子报纸，其中一个原因就是，它能为我们提供很多本地买不到的报刊。因此，软件提供的报刊是否丰富，便成为了我们首先要测试的一个项目。

　　1) 8点报

　　在8点报中，我们只要点击顶端的“刊物搜索”按钮，便能在软件提供的96份免费报刊中任意浏览。值得称赞的是，除了当日最新报纸，8点报还在服务器上为我们备份了最近几十期同名期刊。用户只要点击报刊页面上的“相关作品”一栏，便可以随时浏览漏看过的报纸了，4所示。

图4 相关作品

　　不过，8点报也存在着一个很大的缺点，那就是大多数报刊，都需要跳转到网页中才能浏览。而这样的设计，不仅操作起来十分繁琐，如果用户是在流量较大的晚上操作，登不上网页的现象也就不足为奇了。

　　2) 互动快报

　　和8点报相比，互动快报能够提供的报刊显然更多。从软件提供的数据来看，光是报纸类期刊，就有115份之多。而再加上9份杂志类期刊，总数量能够达到124份，远远超过了8点报。同时，互动快报也提供了历史刊物浏览功能。操作起来十分便利。

　　首先，在互动快报的页面浏览器中，点击“查看历史报刊”按钮。这时，软件会弹出一个日期选择窗。我们只要在这里，选择好一个要查看的期刊日期，软件便能自动下载匹配的报纸了，5所示。

图5 历史报刊

　　2. 下载方式对比

　　1) 8点报

　　当我们在8点报中点击某份期刊之后，软件便开始自动下载。值得称赞的是，8点报在下载方式上，显得十分人性化，所有报刊均以版面为单位自动下载。这样做的好处就是，当软件下载完第一版的资料后，我们就可以马上阅读。而在这个过程里，8点报还会继续下载其他版面，不会将大量时间全都浪费在等待之中，6所示。

图6 8点报下载方式

　　2) 互动快报

　　和8点报一样，互动快报也是以版面为单位进行下载的，但不同的是，快报每次只下载期刊中的第一个版面。只有当我们点击“下一页”按钮之后，才会继续下载下个页面，操作上比较麻烦，7所示。

图7 互动快报下载方式

　　除了快速的下载能力以外，清晰的画质也是电子报刊的立足之本。在本环节的测试中，我们将分别挑选三份期刊作为测试样本，分别将其放大一倍以后，进行1：1对比截图，以此来判断双方的清晰程度。

图8 清晰度对比1

图9 清晰度对比2

图10 清晰度对比3

　　【小结】  可以看到，虽说两款软件在画面清晰度方面均表现不错，但无论是“页面保真度”还是“图片清晰度”，互动快报都要更胜一筹。值得一提的是，在报纸的文字处理方面，两款软件都不像我们想像中那样，只是简单地扫描了事。经过测试，两款软件中的所有文字均经过了矢量化处理。换句话说，无论我们对报纸放大还是缩小，其中的文字总能保持清晰，不出现毛刺。

　　软件好不好用，很大程度上取决于阅读器的“自身功夫”。于是，我们针对平时使用率最高的“报纸缩放”、“版面移动”、“更换版面”这三项功能进行了一番比较。孰优孰劣，还是让大家自己来评判吧。

　　1) 放大与缩小

　　在互动快报的测试中，我们能够很方便地通过下端工具栏，完成报纸的放大与缩小。值得一提的是，互动快报并没有对放大极限进行限制。也就是说，通过放大按钮，我们能够轻松地在互动快报中完成无级缩放，再小的文字也难不倒我们了。

　　相比之下，8点报的缩放功能更加灵活。除了可以使用工具栏之外。我们还可以用鼠标左键直接在报纸上点击，来实现放大、缩小一键控制。只不过，这种方法最多只能对报纸放大一级，如果您需要更大级别的放大比率，还得借助工具栏最终完成，11所示。

图11 缩放功能

　　2) 移动与换版

　　在互动快报的放大模式下，我们可以直接使用工具栏完成版面移动。当然，更快捷的方法还是通过鼠标拖拽。而当本页看完，打算切换下一页时。除了可以点击“上/下一版”按钮之外，右键菜单中也有类似的功能可供使用。

　　在8点报中，版面移动仍然可以用鼠标拖拽的方式完成。但相比之下，8点报的画面过渡，显得更为自然。而提到换版操作，8点报同样具有强大的优势。无论是在放大模式还是标准模式，如果想更换版面，只要用鼠标右键点击相应的页面即可。换句话说，当我们用右键点击右侧页面时，软件将自动翻到下一页。而当我们用右键点击左侧页面时，软件又会马上回到上一页。同样，在翻页过程中，8点报也为其赋予了漂亮的过渡特效。

　　虽说8点报在易用性方面远远超过了互动快报，但它却没有提供其他功能。相比之下，互动快报的“版面导航”和“定向聊天”功能，就足以令其汗颜了，12所示。

图12 定向聊天

　　5. 报纸时效性对比

　　众所周知，报纸对时效性要求是非常高的。毕竟，时间才是新闻的精髓。很难想像，谁会花上大把时间，去看那些无用的“旧闻”。

　　在测试过程中，8点报和互动快报均表现十分出色。两款软件大体都能保证在每天8点之后，将当天最主要的报纸刊登出来。不过，一些较为冷门的报刊，仍然无法实现即出即登，13所示。

图13 时效性对比

图14 此项得分

　　文章写到这里，相信大家已经对这两款电子报刊软件有了个初步认识。那么，它们在性能方面又将表现如何？下面，我们就进入这一方面的测试。

　　1. 资源占用情况

　　资源占用率是不少朋友最为关心的一个问题。在这个环节的测试中，我们将分别对两款软件在“闲置状态”、“下载状态”和“阅读状态”下的内存占用情况进行记录，测试结果计入下列表格，15所示。

图15 内存占用对比

　　【小结】  从上面的图表可以看到，在三种最常见模式下，两款软件的内存资源占用情况基本相同。但互动快报的综合成绩，显然要好于8点报。

　　2. 下载速度对比

　　下载速度也是一个值得我们关注的方面。而在这个环节的测试中，我们将分别使用两款软件对三份同名报刊进行下载，以求最大程度上降低测试中可能出现的误差。由于这两款软件的下载原理并不相同，于是我们便将取样时间，修改为由软件连接时开始，到首页下载完毕后结束。相应结果计入下表，16所示。

图16 下载时间对比

　　3. Vista系统兼容性对比

　　如今，安装有Vista的电脑已经非常普及。那么，我们的电子报刊软件能否在新系统中正常工作呢？

　　经过测试，互动快报能够在Vista中正常安装与卸载，所有订报、下载、浏览功能均工作正常，与Vista系统能够很好地兼容。不过，在测试8点报的时候却出现了一点小意外。原来，在Vista系统中，8点报需要管理员权限方可正常运行。而默认情况下，软件并未提及这一问题，从而导致启动时屡屡出错。而添加了临时管理员权限之后，8点报开始启动正常。在其他项目的测试中，8点报能够正常订阅并下载报刊，浏览功能一切正常。

　　写在最后

　　这两款电子报刊软件在功能上可谓各有千秋。其中，8点报更加侧重于用户的阅读感受，它的报刊阅读功能不仅实用，而且视觉感极好。不过，它在报刊画质和报刊数量方面，却都不及对手。而互动快报的优势则正好相反，它在报刊阅读感上虽不及8点报。但无论是期刊下载速度，还是其他很多方面，却都能远胜对手。那么，到底哪个才是真正适合我们的呢？相信大家心中一定早有答案了。