正在阅读：搜狗浏览器特色功能点评搜狗浏览器特色功能点评

　　1.“多标签异步浏览”功能

　　搜狗浏览器：4星级

　　将这项功能放在主打功能的位置上，可见对其重视程度，经测试，该项功能的表现还是很不错的，界面速度已经不逊于任何一款浏览器，操作也很流畅。假死恢复功能和对话框独立弹出功能都是很实用的基础功能。

　　谷歌浏览器：3星级

　　其它浏览器中，只有Google的Chrome浏览器通过多进程的方式尝试在批量页面浏览方面进行优化，不过Chrome浏览器虽然在防止崩溃的方面表现出色，但面对假死页面仍然无能为力，同时Chrome浏览器处理对话框恶意弹出的思路局限于终止重复点击的级别，较之搜狗浏览器的处理方法还略显简单。

　　2.“网页视频播放器”功能

　　搜狗浏览器，腾讯TT：4星级

　　搜狗浏览器和腾讯TT浏览器的最新版均实现了各自的网页视频播放器，不过两者实现的原理还是有所区别，TT浏览器在播放器播放视频时，原页面还会保留；搜狗浏览器则将原页面直接变成了浏览器，避免了需要关闭多个窗口的冗余操作。

　　Firefox中国版：3星级

　　Firefox中国版支持视频提取播放的功能，基本思路和搜狗以及TT一致，但Firefox的视频提取功能具有一定的局限性，只能提取到侧边栏中播放，只适合宽屏的用户，并且无法做到视频窗口脱离浏览器窗口播放。

　　3.“会搜索的地址栏”功能

　　搜狗浏览器：5星级

　　搜狗浏览器此次在地址栏上还是下了很大功夫，通过地址栏下拉列表展示搜索结果的功能很大胆也很富有创新性，经试用，在网通adsl 1M的环境下可以流畅的接收到搜索结果列表。

　　如果此项功能可以在大用户量的负载下仍然有此表现，可望对地址栏的体验和搜狗搜索引擎的流量都有明显的促进。此外，搜狗浏览器的地址栏也实现了历史记录模糊匹配，网址补全等流行功能。

　　Firefox ，Opera，世界之窗：4星级

　　Firefox3和Opera的地址栏一直以良好的体验而着称，在历史记录匹配的方面表现出色，虽然也支持网址补全功能，但隐藏很深。世界之窗表现和Firefox3相类似，支持历史匹配功能，但也不支持在线搜索功能。

　　傲游，腾讯TT：3星级

　　傲游和腾讯TT浏览器均没有对地址栏做功能上的过多优化，这两款浏览器的地址栏均只有网址而没有网页标题，用户很不容易辨识，其中腾讯TT支持网址自动补全，略占优势。

　　4.“隐私保护浏览”功能

　　搜狗浏览器，IE8，Firefox，世界之窗，Chrome：3星级

　　时下的浏览器大多在最新版本中增加了“不留痕迹浏览”的概念，彼此的实现也都大同小异，主要实现方法为两种，一种是以IE8和Chrome为代表的新开窗口进行不留痕迹浏览模式，另一种是以搜狗浏览器为代表的全部窗口切换状态进行隐私保护浏览的模式。两种方式侧重点不同，IE和Chrome侧重“专用窗口”的角度，搜狗浏览器侧重“切换方便”的角度

　　5.“教育网加速”功能

　　搜狗浏览器：4星

　　笔者联系了在教育网的朋友，得知此项功能表现还是很不错的，可能由于是测试版的原因，长时间运行的稳定性还有欠缺。此外，当用户增多后，不知搜狗是否可以相应提供更多的带宽资源。

　　6.“最常访问栏”功能

　　搜狗浏览器：3星

　　搜狗浏览器将用户常用的网址展示在了浏览器面板上，为懒得去定制收藏的用户提供了一定的方便，但在面板上多了一栏也会给一些追求简洁的用户一定负面的体验。

　　Chrome，Opera：3星

　　Chrome和Opera都实现了将最常访问的网站加入到“快速拨号”的机制，是另一种思路的“最常访问”概念

　　Firefox等浏览器：2星

　　以Firefox，IE为代表的几款浏览器都支持筛选出最经常访问的网页，但往往都隐藏很深，大多数用户很少能接触到这个功能。

　　综合来看，搜狗浏览器在主推的特色功能上均有不俗表现，既尊重多种用户的使用习惯，又包含多种实用便利的快捷功能，但丰富的特色功能并不能代表搜狗浏览器在功能上超越了其他浏览器，作为一个刚刚发出1.0版的浏览器，搜狗浏览器还有很多功能需要完善，期待下一次进行类似评测时，可以将评测更全面更立体的展开。

　　关于功能的评测就到这里，更多精彩，请继续关注笔者随后奉上的性能方面的评测。