正在阅读：五大非IE核心浏览器详细评测五大非IE核心浏览器详细评测

　　目前浏览器领域，基于非IE内核的浏览器也逐渐引起大家注意，这其中表现最突出的非Mozilla  Firefox莫属。那么普通用户该如何选择呢？时值各款浏览器推出新版本之际，特将目前较常使用的几款浏览器拿出来"晒晒"，看看他们在Windows Vista系统下，在IE7.0浏览器的影响下，都展现出了何种功能特色。

　　一、受测软件

　　1、Mozilla Firefox

　　2、Opera

　　3、Netscape

　　4、Safari

　　5、K-Meleon

　　二、评测环境　　

　　三、详细测评

　　测试工作1：界面感受

　　1．Firefox

　　Firefox 3相对于其他同类软件，甚至于之前版本一个最大的改进就是其界面。因为开发团队针对不同的平台为Firefox开发了不同的界面，即是说Firefox 3针对XP、Vista和Mac OS X还有其它版本Linux开发有不同的界面；不过从如图1所示的在Vista界面下的风格来看，还是趋于简洁明了。

图1 Firfox3操作界面

　　总的说来，Firefox创新的此举，迎合了不同用户的使用口味，在界面的表现更加丰富，值得称道。

　　2．Opera

　　新版的Opera浏览器工具栏的数量减少了很多，算上菜单选项上面的工具条一共3行，而且很简洁，同时还包括了一个Google搜索工具条，特别是标签栏以醒目的蓝色显示，可视性较好。而且Opera官方提供很多的skin下载，选择一个恰当的skin能让你的浏览器看起来包括启动起来都更加简洁。界面如图2所示。

图2 Opera界面

　　3．Netscape

　　Netscape是最早出现并被广泛应用于互联网的第一款浏览器。虽然目前此款软件已推出了9.0版本，但从启动后的默认界面来看，特色并不明显。与 Netscape 8.0 相比，Netscape 9.0的界面更为简洁经典，整体上来说以灰色做为主色；界面按钮上最大的关注点一是在快捷工具栏上把刷新和停止两个按钮合二为一，当页面正在读取时显示的是停止按钮，读取完毕后显示刷新按钮，另一关注点就是界面右下角的温度数字和气象图示。界面如图3所示。

图3 Netscape界面

　　4．Safari

　　由于这是一款面向于Apple的浏览器，因此其页面十分简洁，界面没有明显的边框线围绕，画面一体呈金属灰；各个条目之间并没有很明显的分隔，apple风格显着。其默认界面下，菜单字体显示较小。总的说来，此款浏览器在页面显示、操作省心度上都具有较强的视觉效果。界面如图4所示。

图4  safari界面

　　5、K-Meleon

　　这款浏览器具有朴实无华的界面，其更像一个传统的Windows标准窗口。界面顶端银色的背景非常美观，从上到下分别是菜单、工具地址栏、收藏栏和标签栏。工具栏中的按钮以小图标显示，浓缩了十三个常用功能。按钮虽然简单，但可以满足基本使用，且精简的按钮为浏览区域腾出了更多空间，使得用户的浏览区域显得较大。界面如图5所示。

图5 K-Meleon界面

　　界面评测总结：

　　从以上四个界面的初步感受后，总体来说，四款浏览器都较为简洁明了。从默认启动的界面来看，safari由于是Apple风格所以在这几款浏览器中表现突出；当然，其他几款浏览器也可通过下载skin的方法也DIY界面效果。

　　测试工作2：多标签操作

　　1．Firefox

　　Firefox 3.0提供了针对标签的水平滚动功能，并且也提供了在标签中实现关闭标签的功能。如图6所示，右键单击标签名，可以实现直接加标签到书签、加入全部标签到书签等功能。整个标签功能简单而高效；默认情况下不能通过双击的方法来关闭某个标签项。

图6  firefox多标签功能

　　2．Opera

　　前面已经提到，opera浏览器虽然界面以浅色为主，但其多标签的显示颜色却很醒目。另外，在其右键标签项快捷菜单中，附带的"副本"、"创建链接窗口"两项命令是其特色所在。"副本"相当于再创建一个相同的浏览页面窗口，而"创建链接窗口"则是为正在浏览的页面预留好新页面；此外，鼠标停留后还可预览到此标签页面的内容，如图7所示。

图7 opera标签预览功能

　　3．Netscape

　　此款浏览器的多标签性能一般，在标签按钮的右侧有一个按下箭头。点击即可出现弹出菜单，选择其中选项可以用来关闭或打开一个或者全部标签，如图8所示。另外，也可通过选择Bookmarks>Bookmark This Group of Tabs命令来将当前所有标签项保存。

图8  netscape 标签菜单

　　4．Safari

　　Safari 支持现在流行的多标签浏览功能，在浏览网页的时候，只需要按住ctrl然后再用鼠标点击页面链接，就能在新标签里打开链接。而其右键快捷菜单则没有什么新特色，唯一值得欣慰的就是整个页面显示时的黑体字显示，与外观上的Apple风格相得益彰。标签右键功能菜单如图9所示。

图9  safari标签右键功能菜单

　　5、K-Meleon

　　这款浏览器的多标签浏览使用与Maxthon相似，因此任何人都可以很容易的上手。多标签的显示呈立体状，较有特色；但针对用户的特色功能不多，其标签属性也较平常，如图10所示。

图10 K-Meleon标签功能菜单

　　多标签特性总结：

　　从上述试用的评测过程来看，除了K-Meleon浏览器表现较一般外，其余几款浏览器的多标签项操作都较实用；特别是opera浏览器的标签项预览功能，这在打开多页面并实施切换时特别有用。

　　测试工作3：网页浏览功能

　　1．Firefox

　　此款浏览器本身内置分页浏览功能，可以按住Ctrl键点击或者直接用鼠标中键点击链接便能在新Tab中打开新页面；如果觉得这样太麻烦，也可通过许多Tab浏览的扩展插件来实现更多的浏览功能。从试用来看，Firefox在初始打开网页时有短暂的停顿，但之后的浏览较为迅速。另外，其也提供了多搜索引擎支持，用户可以自由进行选择，如图11所示。

图11 搜索引擎选择

　　另外，在菜单栏上Firefox将"历史"功能放在了重要位置，可见此款浏览器在用户的贴心设计上下的功夫；如果遇到喜欢的网页，也可通过浏览器提供的"书签管理器"来进行网页的分类保存，如图12所示。

图12书签管理器

　　2．Opera

　　浏览器在用户的浏览功能方面，提供很多方便的特性，包括Wand密码管理、会话管理、鼠标手势、键盘快捷键、内置搜索引擎等。下载一个大约10M的扩展以后，它甚至可以让你用语音控制以及阅读网页（英文）；为了方便用户的浏览，Opera也提供了其他辅助工具，比如邮件工具（如图13所示）、RSS直接阅读、笔记记录等。

图13 浏览器自带邮件工具

　　3．Netscape

　　Netscape提供了IE、传统Netscape和Firefox最好性能的结合。它结合了 Firefox的直观性和IE的易操作性（用户友好界面）。用户可以浏览网上的任何站点，并使用可调整的安全系统进入网站；并且同样提供了多搜索引擎的定制。

　　在试用中还感觉Netscape的迷你浏览页功能较为有用，通过快捷键"Ctrl+Shift+M"即可打开它，如图14所示；在侧边栏的迷你浏览器中，可以直接在侧边栏中输入网址来浏览，其中的操作和主浏览页面并无两样，它和主浏览器共享屏幕的宽度，可以根据浏览的需要随意调整。

图14  迷你侧边栏浏览器

　　4．Safari

　　在用Safari 3浏览网页的时候，当某一页面内容很多时，如果想快速的查找想要的资料，可利用Safari 3的查找功能来迅速找到并定位所查找的内容；另外，Safari 3还支持撤销关闭窗口功能，这功能使用户可以在错误关闭窗口时可以快捷的恢复，如图15所示。

图15 恢复错误关闭的窗口

　　另外，Safari 3也自带了自动填表工具，只要在相应的选项里填入自动填表的相关信息后，那么在遇到需要填表的地方，只需按下ctrl+shift+a即可自动填写表单。

　　5、K-Meleon

　　在实施网页浏览时，K-Meleon的右键菜单和IE中的菜单有较多不同，设置上比IE合理，使用起来更加方便，如图16所示。除了和IE右键菜单一样，K-Meleon还提供了当前页存为热键功能和对选择文字的操作。特别值得一提的就是其对选择文字的操作：可以快速将该段文字通过E-mail分享给你的好友，也可以快速用搜索引擎搜索相关的内容。

图16 浏览右键菜单

　　浏览测试总结：

　　Firefox的网页浏览可以通过各类插件实现较为丰富的目的；Netscape的迷你浏览页功能较为实用；Safari虽然在Windows平台下使用不多，但其浏览的便捷性是非常高的；此外，opera的语音网页阅读、K-Meleon强大的右键特性等功能，都很值得用户一试。

　　测试工作4：广告过滤设置

　　1．Firefox

　　基于安全方面的考虑，Firefox标准版的设计已具备阻止弹出式广告窗口的功能，这对于一般的浏览安全来说已能应付，可进入浏览器"选项"对话框下设置，如图17所示。并且可通过安装Adblock扩展的形式来进一步增强Firefox的广告过滤功能。安装后，Firefox不但可以过滤弹出的窗口，而且还能对多次重复弹出的窗口和浏览页面的内容进行过滤。

图17 内容安全设置

　　2．Opera

　　Opera支持包括SSL 2/3以及TLS在内的各种安全协议，支持256位加密，可以抵御恶意代码攻击、钓鱼攻击等网络攻击。而且在如图18所示的"快速参数"右拉列表下，我们也可以找到较为丰富的浏览安全选项，对于弹出窗口、恶意插件的安装等都可起到较好的防范作用。

图18 快速参数命令列表

　　3．Netscape

　　Netscape浏览器使用户可以选择他们信任站点的程度，从而使其比其他浏览器具有更多的安全选项。关于浏览器中涉及到的大多弹窗广告Netscape都已处理，用户操作上较为省心，不过仍可通过属性窗口进行个性定制，如图19所示。

图19 安全属性设置

　　4．Safari

　　与其他浏览器丰富的广告过滤选项不同的是，在safari中此项安全设置显得相当简洁，在"编辑"菜单下可以找到一项"阻止弹出式窗口"命令，如图20所示；并且从试用中也发现，被阻止的弹出式窗口并没有在浏览界面下有所提示。除此之外，似乎没有看到safari在广告拦截方面的特色。

图20 "阻止弹出式窗口"命令

　　5、K-Meleon

　　K-Meleon提供了和IE中一样的过滤弹出窗口和弹出窗口白名单功能，此外K-Meleon还支持对图片和Cookies的过滤，所有这些功能都可在"选项"菜单下找到，用户设置起来也较为方便，如图21所示。另外在试用中也发现，K-Meleon在读取网页时可以自动过滤网页上的Flash内容，并以相应的标识显示出来，单击即可显示；这样，可让用户在浏览网页时不受广告干扰，又不影响正常访问Flash内容。

图21 浏览器"选项"菜单

　　广告过滤评测总结：

　　几款浏览器都各自带有广告过滤功能，并可根据使用实际自行调整过滤条件；实际过滤效果也大多相同。安全级别调整、过滤条件设置、弹出窗口安全识别等，都是这几款浏览器所具备的功能。谈到特色，要说说Opera，它提供对Cookie的细节控制，可以一键清除计算机上保存的所有个人浏览信息，还可以自动进行安全性升级。

　　测试工作5：弹窗测试

　　通过上述的广告设置测试后，究竟各款浏览器在弹出窗口的防范能力上到底如何呢？以下通过一个专门的弹窗测试网点来获悉，地址是：http://www.cnproxy.com/popkillertest/index.html；这个站点能够模拟出目前网络上最常见的27种广告形式（其中有一部分是专门针对基于IE内核浏览器的，对其他浏览器不起作用）。测试过程中，分别打开了各款浏览器所有的弹出广告防范功能。具体测试结果如下：

　　1．Firefox

　　通过对全部27项的测试表明，Firefox只在12、22这2个测试点中未通过，如图22所示。

图22 未通过测试项截图

　　2．Opera

　　通过对全部27项的测试表明，此款浏览器在7、12、13、22、25这5个测试点未通过，如图22所示。

图23 未通过测试项截图

　　3．Netscape

　　通过对全部27项的测试表明，此款浏览器在12、22这2个测试点未通过。

　　4．Safari

　　通过对全部27项的测试表明，此款浏览器在12、13、22、这3个测试点未通过。

　　5、K-Meleon

　　通过对全部27项的测试表明，此款浏览器在12、22这2个测试点未通过。

　　弹窗测试总结：需要注意的是，由于此测试站点不少测试项都是针对IE浏览器内核而设，所以不能将其与上一篇IE浏览器的弹窗测试结果相提并论。从上述测试结果单方面来看，Firefox、Netscape和K-Meleon这三款浏览器的表现最为抢眼，通过了绝大部份的测试；而Opera则在这五款浏览器的对比测试中表现最差。

　　测试工作6：特色功能

　　1．Firefox

　　从试用的过程来看，Firefox在保持了前版软件所具有的鲜明特点，其中最主要的改进网络浏览的安全性，比如其隐私保护模式，在此模式下系统将关闭所有cookie、浏览纪录，以及相关资料的保存，也就是确保不会在本机硬盘临时文件夹中留下任何蛛丝马迹，启用软件的安全模式即可，如图24所示。

图24 选择安全模式进入

　　2．Opera

　　此款浏览器笔者在试用发现不少特色功能。比如现在支持RSS的站点越来越多，Opera不需要安装插件就支持RSS浏览，而且提示自动更新，这点感觉很方便，如图25所示；新版的Opera直接加入邮件工具，用户配置好邮箱账号即可使用，再也不需要安装单独的收发程序；另外比如软件的密码管理功能、鼠标手势功能等的表现都不错。

图25  新闻阅读更方便

　　3．Netscape

　　感受最深的Netscape的一个重要的新功能就是与最新的Mozilla技术共享扩展，可以直接使用Firefox的扩展，共享 Firefox 庞大的扩展插件库，这样一来，借助众多的扩展插件，Netscape也可以变成一个功能超强的浏览器；通过"Tools"菜单下的"Add-one"命令即可实施，如图26所示。

图26 插件扩展

　　4．Safari

　　前面已提到，此款浏览器属于Apple机内置的软件，而Safari 3 for windows浏览器尚处于起步阶段，因此并没有带来什么特别突出的功能，表现一般，能够满足普通的使用。

　　5、K-Meleon

　　这款浏览器的收藏夹移值功能做得不错，用户可轻易的IE浏览器的收藏夹复制过来；另外它提供的一些小功能也很值得赞赏，比如密码保存、天气预报、脚本插件（用户可通过自己编写功能脚本来丰富和扩展浏览器的功能）等。

　　测试工作7：系统资源占用

　　浏览器软件本身的体积虽然不大，但如果其占用的系统资源较大，也会影响到实际的浏览效果。以下是这几款浏览器在最大化窗口下，打开4个不同网址时的系统资源占用情况；从测试结果来看，Opera和Netscape表现相对较好，而safari这款浏览器的资源占用率则是最高的。　　

图27 Firefox：64656K　　

图28 Opera：42800K　　

图29 Netscape：41276K　　

图30 safari：98336K　　

图31 K-Meleon：53988K

　　测试作8：大型页面载入速度

　　大型html页面的载入速度可在一定程序上反映出某一款浏览器的网页打开速度。这里采用了一个网上经常出现nontroppo设计的测试页面。各款浏览器的测试情况如下：

图32 Firefox

图33 Opera

图34 Netscape

图35 safari

图36 K-Meleon

　　从以上测试结果来看，safari的打开速度稍好一些；而Netscap和K-Meleon表现出了惊人的数字，但从实际测试打开的页面来看，这两个浏览器在页面反应速度上确实要稍差一些。

　　九、本次测试情况总结

　　通过对这四款浏览器的详细测试使用，下面将总的测试感受归纳简述：

　　 Firefox：Firefox是一个自由的浏览器，适用于Windows， Linux 和MacOS X平台，体积小速度快是其特点，而丰富的插件支持则是其法宝。

　　 Opera：Opera 的渲染引擎是目前最快的；它提供了使用其他浏览器打开网页的功能，如 Firefox、IE等；另外，其提供的将已经关闭的窗口还原的功能也很实用。

　　 Netscape：这款浏览器在浏览某些网页时比同等情况下的其他浏览器都快；最重要的netscape自带反POPup（跳出的广告）的功能非常有用。

　　 Safari：目前看来，自动填表、标签位置可以拖动改变等小地方是这款浏览唯一值得说的地方。

　　 K-Meleon：它最主要的特点就是下载页面的速度相当快，另外就是其附带了较多实用的小功能。

　　最后，再将测试中的一些结果数据以及限于篇幅而未涉及到的功能评述，以表格展示如下：