正在阅读：Struts终结者?对比组件框架技术tapestryStruts终结者?对比组件框架技术tapestry

2005-09-05 10:23 出处：作者：hgwnet 责任编辑：moningfeng

　　struts，webwork实际都是jsp的MVC包装，无法摆脱jsp页面难以维护的烦恼，也许开发起来快，但维护呢？还有就是美工人员，他们都得懂jsp。实际的mvc分工在页面这块还是打了折扣。jsf，在一定程度上借鉴了tapestry的组件思想，但大项目应用中狂多的标签封装和定义把你搞疯也得把机器搞疯，估算有两大弊端：运行速度相对慢和页面维护相对复杂。

　　最后是tapestry，唯一的难度是理解它的组件开发方法，理解的转变就好比从过程开发到OO开发一样，但对初学者无所谓，一张白纸总是容易上画的。

　　选择tapestry有如下几大优点：

　　1、最彻底的MVC开发框架，页面代码全部由HTML标准标签组成，页面美工人员无须了解特别的标签定义。

　　2、可重用组件开发节省开发资源，一句话：越开发越轻松

　　3、优秀的页面流转开发。传统方式都是基于URL实现激活页面流转，而tapstry除了此方式，你还可象开发普通java类一样实现page页面流，更重要的是，还可由此实现页面类的复用。

　　4、丰富的组件资源。除了官方维护的资源外，还可找到一大堆的tapestry组件库。

　　5、超强的扩展性。tapestry是一个真正的开放性架构，说白了，你觉得哪个服务不爽，你就可写个替代它。

　　6、生命力超强，不断的自我更新、发展。tapestry4.0与3.0相比简直就是另一个飞跃，如支持jdk1.5的Annotations，仅这点开源产品中目前还只看到一个hibernate；支持portlet JSR-168，又一个顺应潮流的web开发支持。规划中的4.1将支持页面静态化，这不正是众多开发人员的另个期待吗？