闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曟繝姘闁跨噦鎷� (0) +1 闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忕€广儱鎷嬮崥瀣煕閳╁喚娈㈠ù纭锋嫹 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间降鍋戦悗娑欋缚椤╂煡鏌i幋锝嗩棄缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� (0) +1
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曢弻銉ュ瀭闁秆勵殔閽冪喖鏌i弮鍥モ偓鈧柛瀣尭閳藉鈻嶉褌绨奸柟渚垮姂瀹曟儼顦柡鈧懞銉d簻闁哄洨鍋為ˉ鐐烘倵濮樼偓瀚�闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍡椾粡濡炪倖鍔х粻鎴犲閸ф鐓曢柟閭﹀灱閸ゅ鏌ら弶鎸庡仴闁哄本绋戦埥澶娾枎閹邦喚鈻忕紓鍌氬€风拋鏌ュ疾閻樿钃熼柣鏃傗拡閺佸秵绻濇繝鍌氭灓闁哄棭鍘奸—鍐Χ閸愩劌濮烽梺鐟板殩閹凤拷>>

正在阅读:当Borland已成往事:献给曾经的Borland当Borland已成往事:献给曾经的Borland

2005-09-09 10:34 出处: 作者:令狐虫&冷月无声 责任编辑:moningfeng

  自从.net出来以后,Borland就乱了阵脚。首先是Kylix表现平平,加之Borland打算加入Linux阵营领导集团的企图也告失败,只好退出Linux平台下的开发工具领域。然后是MS放出风声说要把Win32全部转到.net下,Borland又匆匆忙忙推出for .net的C#Builder和Delphi 8,结果又是大败。想要搞一个平台无关的C++BuilderX,同样还是惨遭失败。

  当C++BuilderX出来时,我写过一篇《C++ BuilderX的问题与展望》,后来在Delphi 2005出来前,我又写了一篇《传说中的DELPHI9--DiamondBack》。但是现在还有什么好写的呢?

  这个DeXter看上去还好:仍然是那个叫Galileo的IDE,也许它会是BDS4,还是在.net平台下跑,比Delphi 2005增加了对原生C++的支持,基本上相当于把C++Builder 6集成到Delphi 2005里。仅此而已。

  当然,要说增强的方面也不是没有,至少Delphi 2005中增加的像重构,单元测试,增强的调试功能……这些都是C++ Builder 6所没有的。且不说这些方面在DeXter中能做到什么程度还是一个未知数,更何况在Delphi.net中那些重量级的增强功能像ECOII和 Together却应该是用不上的。最关键的是:

  一个做原生C++应用开发的,为什么需要依赖.net?

  C+ +BuilderX用的IDE——PrimeTime——依赖JAVA已经让人很不爽了。VS做大而全有它的平台基础,Borland没有自己的平台,在.net下根本不是VS.net的对手。还不如放弃这个Galileo的IDE,把Delphi.net、Together、ECOII以for VS.net的方式提供,集中力量把该做的事做好。至于原生应用,就继续按照原生的路子走,别老想着把原生的东西弄到某个平台上,不论是.net还是 JAVA。

  一不小心又对Borland指手划脚了,还是回头做我的ABAP吧。.net还是JAVA跟偶有什么关系呢?

  也许到很多年以后,当有人提起Borland时,我大概还是会想起曾经发生过的那些往事吧。

  BTW:据蔡蔡回复说DeXter是基于Eclipse的CDE,如果是这样的话,那还不错。不过我很怀疑Borland会真的下定决心抛弃Galileo和PrimeTime这两个IDE,而转向Eclipse。毕竟Borland不是IBM。
键盘也能翻页,试试“← →”键

相关文章

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴h櫣绀婂┑鐘插€寸紓姘辨喐閺冨牄鈧線寮介鐐茶€垮┑锛勫仧缁垶寮悩缁樷拺闂侇偆鍋涢懟顖涙櫠閹绢喗鐓欐い鏃€顑欏ḿ鎰版煙瀹勭増鍤囩€规洏鍔嶇换婵嬪磼濞嗘劖鈻曟繝鐢靛Х椤h棄危閸涙潙纾婚柟鎹愵嚙缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌熼幆鐗堫棄缁惧墽绮换娑㈠箣濞嗗繒浠奸梺鍝勫閸庣敻骞冨鈧幃娆撳级閸喚褰戝┑鐐茬摠缁秶鍒掗幘璇茶摕婵炴垯鍩勯弫鍐煥濠靛棙顥犳い锔哄劦濮婃椽宕ㄦ繝鍐炬闂佺懓鍤栭幏锟�