好技术为何反被淘汰?“坑爹产品”是这样上位的

2017-08-23 00:15 出处:PConline原创 作者:Aimo 责任编辑:censi

  【PConline 资讯】科技产品是否具备竞争力,很大程度上取决于所使用的技术是否先进。一般而言,先进的技术可以带来更好的体验,毕竟很少人会把心思花在如何把产品做得更差。不过,好技术并不能钦点你获胜,毕竟市场的反馈也是很重要的。某个技术是否能够上位,不仅取决于技术本身,历史的进程、市场的反馈也是相当重要的。我们常常可以看到,一些指标并不那么出众的“坑爹产品”,反而成为了市场的主流。今天,就一起来谈谈那些劣势技术反杀的例子吧!

  等离子:画质完爆液晶怎就输了?

  液晶产品现在遍地开花,但稍微关注显示技术的朋友都知道,液晶技术刚推出时并不被看好。在当年,电视发展面临的路有两条,分别是液晶和等离子。和液晶相比,等离子技术在画质上吊打液晶,怎么看都是更好的显像技术。然而,很多人都没想到,最后取胜的竟会是液晶而非等离子。

大力出悲剧!盘点那些差点坑死企业的大项目
等离子的技术原理

  液晶和等离子技术竞争的初期,等离子拥有液晶难以与之相比的优势。在对比度、响应速度、色域、可视角度等几乎是关于画质的所有方面,等离子都碾压液晶。即使到了液晶已经趋近于改无可改的现在,画质和等离子相比,依然有着难以弥补的硬伤。

大力出悲剧!盘点那些差点坑死企业的大项目
等离子画质对比液晶优势巨大

  和之前的显像管电视相比,液晶在画质上的表现是大大倒退的,人们很难接受新一代的技术居然远不如旧。是的,等离子才是正确的路,这是当时很多人的看法。然而接下来的剧情基本就是,等离子优势很大,等离子A了上去,等离子打出了GG。

  等离子是怎么输的呢?从画质的角度来说,这的确是非常优秀的技术;但光有产品力是不足以支撑起庞大的产业链的。等离子不像液晶那样,很容易就能够做得轻薄、大尺寸以及最重要的价格低廉。画质好又如何?你贵。画质好又如何?你不能像液晶那样通杀手机显示屏电脑显示器电视屏幕N个领域。渐渐,厂商都转而生产液晶,等离子产品线变得举步维艰。

  同时,从单纯的产品力角度而言,等离子的体验也并不完美。它能耗高,质量还很差。画质好,那也得有正常使用这个前提。动不动就烧屏黑屏裂屏什么的,谁受得了?等离子在质量方面的坏口碑甚至一度盖过画质方面的好口碑,消费者也不买账了。最后,等离子在厂商和消费者中都遭到冷遇,看似是劣势技术的液晶,取得了最终的胜利。

  闪存:MLC体验更完美咋就被抛弃了?

  随着SSD的普及,闪存技术也越来越多地为人所关注。不少人兴致勃勃研究了一番SSD后,接而发现体验更完美的MLC乃至SLC的产品已经渐渐被排挤出市场,寿命、速度都远远不如的TLC甚至是QLC,竟然成为了主流。为何坑爹的TLC/QLC竟能逆袭?一个字:钱。

闪存
从SLC到QLC,密度越来越大,性能和寿命越来越差

  闪存的发展其实是非常有趣的。一般的半导体技术,制程、架构越新,性能越高。但闪存却不同,制程和架构令密度变大容量变大的同时,性能和寿命都随之缩水。储存器要实用,容量是个太大的考虑因素,SLC和MLC很难用便宜的价格,做到比较实用的容量。于是,TLC/QLC上位也就理所当然了。

闪存
东芝的QLC闪存一个Die就可以堆叠出96GB的容量,想要普及低价大容量SSD只能靠QLC

  TLC/QLC虽然规格差,但也不是不能用。正所谓寿命不够容量堆,速度不够通道堆,闪存容量大了,一些问题也会得到缓解。尽管SLC/MLC的确有着更好的产品力,能带来更完美的体验,但优势的技术并没有带来优势的价格,淡出主流市场也在情理之中。

键盘也能翻页,试试“← →”键
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品