无损和CD不一样?无损音乐的“玄学”你懂多少

2017-08-22 00:15 出处:PConline原创 作者:Aimo 责任编辑:censi

  【PConline 杂谈】随着手机电脑存储空间的增大,以及硬件音质指标的提升,越来越多人开始关注无损音乐。手机已经动不动就64G容量起步,同时还用上了ESS这类高质量音频芯片,甚至还内置了运放芯片,这种纸面上能和HiFi随身听一战的配置在前几年是不可想象的。与此同时,越来越多的消费者也开始关注高音质耳机,在此背景下,还听MP3这样的有损音频格式,似乎有点杀鸡用牛刀的感觉,用手机播放无损音乐竟渐渐成为了稀松平常的事情。

无损音乐
手机都配备了强力DAC芯片的现在,的确越来越多人关注无损音乐了

  不过,关于无损音乐,其实存在一些争论,这些争论还有点“玄学”的味道。例如,很多人在争论无损音乐音质是否真的“无损”,其中的“铁证”就是无损音乐还原成Wav格式后,文件一Hash发现竟然有了差异。这到底是怎么回事?真的是玄学吗?今天就一起来聊聊无损音乐的话题吧。

  无损音乐音质真能跟CD一样?

  音乐在进行数字化后,往往会被封装成为PCM制式的CD。CD中的PCM音频一般是16bit、44kHz的规格,通常使用Wav格式来储存。普通CD中的音频是PCM,但PCM却并不只局限于普通CD规格。PCM音频还可以做到24bit、384kHz这样的高清音频规格,这类如此高规格的音频在蓝光影片的音轨中比较常见,很少有人专门用高清音频做音乐制品,不过近年渐渐流行的Hi-Res音频也在使用高清音频规格了。

CD音质比电脑的音频文件更好?
CD音质能比无损音乐更好?

  无论是16bit、44kHz的CD规格PCM,还是高清音频PCM,它们的原始波形Wav文件都是可以压制成为无损音频的。所谓无损压缩,大家接触得其实很多,例如一个rar文档,解压出来文件和压缩前完全没有区别,这就是无损压缩。无损音频也是一样的道理,把无损音频重新转换成为Wav原始波形文件,音频数据不会有任何区别。

  而数字音乐的美妙之处,就在于数据没有区别的话,音质也不会有差异。无论是在CD还是在其他储存器上,音频文件都是以“01”的数字形式来储存的。想要播放音频,就需要解码器(DAC)读取这些“01”数字信号,然后转换成模拟信号,再由放大器放大,输出到耳机/音箱后,我们就可以听到声音了。很显然,无论这些“01”储存在CD,还是被压缩成无损音乐储存在别处,都不会有什么区别——就像无论这段文字是抄在A4纸上,还是显示在显示器中,内容都是一模一样的。只要你没有眼花,念出来的内容,并没有什么差异。

无损
无损音频的波形和原始数据是一样的,没有分别

  由于播放设备都存在纠错机制,“眼花”的情况,基本不可能出现(除非CD碟或者音频文件损坏)。当然,不同设备由于时钟精度的不同,输出的数字信号音质也不一样——但这点并不能成为CD碟比无损音质更好的理由,无论是CD机还是电脑解码器,都有配备高精度时钟的产品。用CD碟听歌,并不会比听无损音频文件更加HiFi。

  与此同时,无损音乐可以做到比CD更高规格。例如某些音乐,只在网络上发行Hi-Res音频,规格要比普通CD的16bit、44kHz更高。在这种情况下,无损音乐的音质对比CD更有优势。当然,CD也有高规格的存在,例如Hi-Res CD,例如SACD。但Hi-Res的高规格PCM和SACD中的DSD都是可以转换成无损音频文件的。另外,如果把CD规格的PCM在转码的时候,SRC成为更高规格的音频,听感可能会更加细腻(原理类似图像插值)。

Foobar2000
如果是超越CD规格的Hi-Res音频文件,那音质就更胜CD了

  因此,无损音乐音质不仅仅可以和CD一样,还可以做到比CD更好。CD受限于体积和容量,已经不再是最好的音频载体。CD碟对比无损音频文件,音质上并不会存在什么优势。而从便利的角度考虑,CD碟的消亡已经是不可阻挡的潮流了。

键盘也能翻页,试试“← →”键
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品