|
四、边下边播PK 两款软件均支持边下边播功能，其中QQ旋风对应于QQ影音，迅雷极速版对应于迅雷看看，当然也可以调用其他标准播放器，但成功率就不高了。 实测来看，两者在这一点上差距不大，弹出可播放按钮后，首次播放缓冲时间为迅雷3秒、QQ旋风4秒，平均拖动缓冲时间（测试时我特意将时间条拖得比较靠后，以尽量减少数据被提前缓冲的机率，且以3次缓冲用时进行平均）迅雷8.1秒、QQ旋风7.9秒，考虑到网络环境的不确定性，基本上可认为两者属于同一水平。
此外两者均提供了与本地播放相近的播放调节功能，比如画面尺寸100%显示（也可缩放为其他比例）、支持亮度及对比度调节、支持画质增强、音量放大等等，这就使得边下边播实际上得到了与本地播放一样的观看体验，不再鸡肋。 当然为了尽可能模拟真实使用情况，测试中笔者并未关闭之前的下载，也就是说下载与边下边播（毕竟测试时是自主选播，是需要实时缓冲的）是共抢同一带宽。从实际情况来看，两款软件在带宽协调上都还不错，除了缓冲时占用率稍高外（约80%左右），正常播放下还是尽可能多地将带宽留给下载（大约300~400Kbps之间），不会对其造成影响。
五、VIP会员PK 两款软件均支持会员续费，之前迅雷的会员还有一个去广告特性，但在极速版中这一点已经无所谓了。单纯从功能上看，两者都是围绕在离线空间（离线下载）与高速通道两个地方做文章。不同的是，迅雷对于高速通道是有流量限额的，超出后本月将无法继续使用高速通道，但低等级会员的离线空间较QQ旋风更给力（QQ旋风只有年费时才会给予低等级会员VIP1~VIP5 1PB离线空间）。 不过QQ旋风会给所有用户一个试用机会，更何况旋风8级以上用户将直接开通永久离线下载，不得不说在拉人心方面，还是企鹅更在行！
当然这里讨论的仅仅是下载方面，毕竟旋风还有QQ这张大旗，人家的会员除了下载以外还能干点儿别的事，这也许才是QQ会员最吸引人的一个地方。
六、其他人性化功能PK 迅雷极速版号称官方精简版，理由是它摒弃了完整版中很多不必要的模块（如幸福树等等），但事实上这次的精简非常给力，几乎所有与下载有关的内容都被完整保留，其中不乏之前就倍受好评的队列管理、网速保护、空闲下载、流量监测、下载完成后计划任务等等。甚至它还保留了一个很有意思的室友网速查看功能，谁是宿舍里的流量大盗，一眼就能看出，学生党们应该比较青睐吧！
相比之下，QQ旋风在这些方面就显得有些乏善可陈了，打开选项列表，能够入眼的其实也就那么几个。当然基本的功能都还有，比如下载模式呀（优先上网/优先下载）、下载完成后的计划任务、下载限速等等，但总体来说和迅雷不是一个数量级的。
写在最后 总体来看，迅雷极速版在精简了大量无用组件后，仍然保留了较好的下载性能，同时与下载有关的模块也都保留得比较完整。相比来说，QQ旋风更倾向于简单轻巧，其启动速度和资源占用相比迅雷完全是一个天上一个地下。 问题是QQ旋风在镜像资源数上还不能和迅雷相比，同时下载稳定性也一直是个问题（偶尔会失链，重连无速度等等，尤其在系统休眠重新开启后表现明显），再加上越来越多的浏览器都加入迅雷加速下载，因此QQ旋风的轻量化优势早已不再明显（传统下载你能比浏览器自己的下载更高效么？），大家看中的还是软件的真实下载能力。 综上所述笔者的意见是，如果专为下载，那么迅雷极速版显然更值得我们关注，毕竟多年积累下来的资源不是QQ旋风一个后来者能比的，而且使用人数众多，很多小功能（比如室友发文件、看室友流量等）可以更容易找到同行者。 但如果你现在已经是QQ会员用户，或者说更看中QQ会员的其他功能，那么还是下载一款QQ旋风吧，毕竟离线下载再怎么说也不是盖的，满足一般用户的常规应用应该是没问题的！ |
正在阅读：下载软件哪个好？迅雷极速版大战QQ旋风下载软件哪个好？迅雷极速版大战QQ旋风
2014-04-07 08:10
出处：PConline原创
责任编辑：wujinlong
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
