正在阅读：说走就走的旅行！四大手机导航实力PK说走就走的旅行！四大手机导航实力PK

　　你有没有试过一次说走就走的旅行呢？相信不少网友都已有了自己的假期出游计划。出游当然少不了地图，随着手机、平板电脑的日益兴起，地图软件的选择也越来越成为一个棘手问题。

　　哪款地图好，哪款地图不走弯路，哪款地图能够智能跳过那些拥堵的路段？已经渐渐成为地图挑选的新标准。当然好不好咱也不能光听厂家们的一面之词，想不想知道最最真实的导航体验？一篇文章带大家一睹为快！

手机导航谁靠谱？

1. 公交换乘PK

　　到达一个新城市，最好的选择就是乘公交，原因很简单，一来方便二来也能省却很多查找道路的麻烦。不过正如大家所知道的，大城市的公交一个最典型特点就是线路多线路乱，本地人找着还费劲呢，甭说你一个外地客了。实话说如果各位到达一个新城市，能够很轻松地找哪儿到哪儿，那我看你就应该立马整张彩票耍耍看，要不怎么对得起上天赏赐的这份难得好运呢？

　　当然，咱们这里还是言归正传！那么在一个真实的环境中，各款电子地图的表现究竟如何？下面我们就以“北京站→王府井”为例，来看一看四款地图软件孰优孰劣！

图1 百度地图公交导航

图2 高德地图公交导航

图3 SOSO地图公交导航

图4 搜狗地图公交导航

　　实测看四款地图的表现的确有所差别，只不过差的并不是在线路规划上，而是能否让用户更顺手的细节表现上。

　　简单来说高德地图的分段式图文导航是笔者最欣赏的一个设计，实话说当时给俺的第一感觉就是两个字——直观。其实如果仔细分析的话，你会发现高德的功能设计并无特别，步行提示、距离参考、时间参与，所有一切都是其他厂商玩剩下的。只不过它的优势就在于更出色的图文排版上，利用宽行距及单行易阅读特点，使得线路描述以人眼最喜欢的方式展开。

　　当然除此之外搜狗的表现也算不错，甚至它还告诉你了具体的地铁入口。不过虽然它的排版也是比较新颖的图文混排，但版面控制得不好，至少不如高德那样看起来爽眼。

　　顺便说一句，四款地图软件中高德、搜狗均支持手滑切换图文模式（即文字描述与地图同屏显示），但很明显搜狗的设计更胜一筹，可以直接点击地名标签查看实际位置，相反高德就不具备这项功能了，总览时多少有些不便。

图5 搜索周边公交站点

　　当然除了线路规划外，能否找到公交站点也很关键，毕竟在帝都这样的超大型城市中，随便一个过街天桥就能把你我的腿溜细。因此我们看到虽然线路规划各有千秋，但几乎所有厂商都内置了附近站点查找功能。所不同的是，高德的站点搜索是自动进行的（即点击目前地点或当前地点时即会自动显示附近公交站点），打开后就能直接看到离你最近的公交车站，而其他地图还要手工点一下“周边搜索”，方便与否不言而喻。

　　此外像“较快捷”、“少换乘”、“少步行”、“不坐地铁”这样的规划逻辑也是支持的，基本已经算是标配了。