正在阅读：敢问路在何方？浅谈移动飞聊业务失利敢问路在何方？浅谈移动飞聊业务失利

　　前不久，有中国移动用户收到官方发来的短信称，“业务变更的影响，自2013年7月10日起，飞聊将无法发送和接收‘飞信’信息，如果要继续与飞信好友联络，请下载最新的飞信客户端。”这短短的一句话，激起了千层浪，也被许多人视作中国移动将停止飞聊运营的信号（点击查看详情）。

　　虽然中国移动火速“辟谣”，但消息一出，舆论迅速分割为两派。支持中国移动的一方认为，此举是移动有意将飞聊和飞信进行整合，谋求更大的发展。但更多的声音倒向了“吐槽”的一方，他们觉得，最早的是飞信的横空出世，然后是推出类Skype业务Jego，再到类微信业务飞聊，最后的下场都是被迫关闭，其原因是运营不佳。

飞聊，该何去何从？

　　停掉飞聊的目的是想整合？

　　早在去年的2012年中国移动全球开发者大会上，中国移动CEO李跃直言以微信为代表的OTT业务正对中国移动的传统业务构成威胁。半年过去了，移动先是被卷入了“微信收费风波”。近日，又被一则飞聊“停止更新”的消息推向了风口浪尖。

　　然而中国移动内部人士并未用“停止运营”这样的词去描述飞聊，仅表示是停止更新，目的是与既有业务飞信进行深度的整合，把飞聊的现有业务放到飞信中去，再给予用户“一款App，全方位服务”的体验。

飞信，也曾火极一时

　　这种说法从中国移动内部，以相对统一的口径，从不同的途径散播了出去。不过一位为移动飞信业务提供业务支持的工程师却透露，其实目前飞信的功能已经能完全覆盖飞聊，只是界面上有些不一样。

　　作为中国移动早期涉足移动互联网的重要业务，用户累计达1亿的飞信无疑是最成功的。如果这名工程师所言不虚，确实是中国移动的逻辑，那么把飞聊整合在优势明显的飞信里，倒是能把力量往一处使。

　　但是，中国移动完全没有必要这么做。它拥有雄厚的资金实力和技术研发体系，养一个“飞聊”绝不是问题。以同样实力雄厚的腾讯为例，QQ和微信之间也有一定的重合关系，理论上一个手机QQ就能包含所有的微信功能。但腾讯从未动过合二为一的念头。相反，想得更多的是如何让这两大模块各自壮大发展。

　　飞聊何以被弃？

　　正如上面说的，既然研发经费不成问题，且有腾讯这样的互联网先行者做榜样，中国移动为何会砍掉飞聊？业内普遍的看法是——发展至今，飞聊的用户数不温不火，中国移动不知道该怎么玩下去了。

微信，目前市场的龙头老大

　　腾讯微信于2011年推出，数月后，就在微信的起步不久，中国移动内部人员已经看出了这块市场的巨大潜力。最终于2011年9月，与微信极为相似的中国移动飞聊进入市场。

　　或许有人会说，飞聊推出整整比微信晚了8个月，市场早就被占有了。但其实8个月时间不足以构成理由，还记得米聊么？米聊比微信起步更早，却敌不过微信。

　　在用户发展方式上，微信和飞聊起步时亦不相伯仲。论背景，前者有QQ做强大的后盾，后者则坐拥飞信及6亿手机用户。然而据非官方统计，飞聊目前的用户仅300万左右，远不及微信。

　　一位接近中国移动的外包服务商表示，在发展互联网上，移动内始终都弥漫着一种矛盾的氛围，“一方面，大家都知道，即便目前业务‘日进斗金’的状况还能维持相当长的时间，还是应该去走移动互联网道路，且就算是争个面子，也想把互联网业务做起来。”然而，移动内部既有的基础电信运营商机制、KPI考核方式、高层的既有思路和关心的重点，完全不是互联网那一套。

　　运营商不适合插足互联网？

　　一位App开发者也曾经表示，“在一些互联网聚会或论坛上，运营商的人也会来，但交流的内容很不‘搭调’，真正拥有互联网思维的人很难和运营商的人聊到一起，觉得他们不懂行。另一方面，运营商内部做互联网的人，又很想摆脱这种现状。”

　　这些矛盾点几乎充斥在每一个环节中。一位从互联网公司跳槽至中国移动，最后又跳回传统互联网的人士则透露，就像微信、Skype这些业务会冲击移动原有的语音、短信业务一样，飞聊、飞信这些业务理论上也会和既有业务“左右互搏”。“你这边做起来了，回头其他业务模块把绩效降低的原因算在你头上，扯皮都扯不完。”他认为，这些问题一天解决不了，移动都很难真正走上互联网的道路。

　　此外，中国移动飞聊“折翼”，还被视作是运营商互联网征程上共同的难关。因为收入最弱的中国联通根本无暇在互联网上动太多的脑筋；中国电信董事长王晓初也只是刚刚才提出“要用互联网思维打造产业链”。相比之下，中国移动的互联网经验是最丰富的，像新老业务“左右互搏”这种问题，移动会遇到，电信和联通同样会遇到。