[PConline 杂谈]微软正在开发Windows 10X系统,已经不是什么秘密了。最近更是有消息显示,在本年度的12月份,微软就会公布Windows 10X的RTM版本,在明年的1月份Win10X则会正式推向市场。作为微软这几年来的重磅产品,大家对其满怀期待的同时,也不禁捏把冷汗——毕竟微软这几年在操作系统的进展磕磕碰碰,Win10X到底能不能成事,仍是个未知数。 Windows 10X即将到来
实际上,Win10X自公布以来,已经经历过一次跳票——Win10X原计划随着Surface Neo双屏平板,在今年秋季推向市场,然而由于种种原因未能如计划实行。Win10X的跳票,又让人们平添了一缕担忧,它到底能不能开辟出一篇新天地?还是会沦落成为Windows RT、Windows 10S等产品一样,淡出主流消费者的视野?一起来谈谈吧。 Win10X到底是什么 先来简单介绍一下Win10X及其意义吧。尽管Win10已经在诸多方面努力创新,但迄今为止,仍有很多观点认为这是一个半成品,从UI以及组件的支离破碎,就可以看到这一点。然而Win10之所以如此,是由于其历史问题太过于沉重——作为微软的正代操作系统,Win10肩负着兼容前代Windows软件生态的使命,这让它不得不传袭过往的种种元素,也造成了系统视觉感官和操作体验都不和谐、不统一的毛病。 Win10至今UI仍混杂着各种风格
与之相比,macOS给人的感官,似乎完成度要高得多。这是自然的,毕竟苹果可以一声令下,让软件应用统统必须使用新系统的接口,否则以闪退处置——时至今日,你甚至不能在iOS、macOS上运行32位应用程序。这类事情,微软可不敢在Win10中强推,毕竟Vista的教训已经足够深刻。 如何才能抛开束手束脚的历史问题?Win10X可能就是微软的答案。 既然Win10这条主线必须承前启后,那么不妨新开一条支线,Win10X应运而生。有消息指出,自2017年以来,微软一直在积极开发无遗留问题的“Windows Core OS”,而Windows 10X正是这个项目的衍生品。 和Win10正代相比,Win10X的很多理念都更加先进,或者更加激进。抛弃了历史遗留问题后,Win10X得以呈现出完全基于Fluent Design理念的新UI,也不再有传统控制面板、资源管理器等老式组件,视觉更加统一,功能更加易用,运行更加轻快、安全,应用生态也面向UWP,更加现代而封闭,体验也会更加类似Android、iOS乃至macOS等系统。 Win10X中会全面使用新UI设计风格,资源管理器等组件都会重新设计界面
微软计划在Surface Neo双屏设备上首发Win10X,但同时微软也打算面向单屏设备推出Win10X。然而,Win10X的推广仍面临着重重障碍,成败犹未可知。 Win10X缺乏设备平台 缺乏具有市场影响力的硬件载体,是Win10X面临的一大困境。Surface Neo,这款Win10X的御用设备,在发布一年多后仍不见影踪,甚至从官网显要位置消失,业界更是有着Surface Neo已经被砍掉的传言。而尽管微软打算向更多单屏设备开放Win10X,或许未来普通PC也可以安装Win10X,但到底会有多少设备实际去运行这个系统?恐怕情况不太乐观。 Win10X的御用设备Surface Neo似乎已经被砍掉了……
和其他系统的用户相比,微软系统用户一向是保守的。在Win7时代,为数不少的用户坚守XP;到了Win10时代,Win7又成为了诸多用户口中“最完美”的系统。而Win10X相比Win10正代,在功能上甚至有所不如。用户真的会为微软的设计理念买单,抛弃传统的Windows生态?对于这点笔者保持高度怀疑。 换言之,微软想要将Win10X推向市场,并不像谷歌那样有着数不胜数的安卓设备,也不像苹果那样有着一呼百应的iOS设备,自从WP败退移动市场后,微软就缺乏硬件方面的支撑点。Surface和众多PC,或许品质不赖,但操作系统可以被用户高度定制化的它们无法成为Win10X的灌渠。或许只有诞生出Surface Neo引爆市场这种奇迹,才能让Win10X迅速站稳脚跟了。 Win10X将抛弃历史包裹 Win10X是一个抛弃了历史包裹的系统,然而轻装上阵,并不意味着就能展翅高飞。Windows生态的独到魅力,在于你开启一个十年前的游戏,还能若无其事地正常游玩,仿佛这一切都那么理所当然。在苹果和谷歌的系统中,这是难以想象的。 最新版Win10仍能完美运行网络蚂蚁这样的20年前的软件,这在苹果、安卓生态中是不可思议的
然而Win10X却要抛弃这一点了。诚然,历史包裹一直令Win10的开发尾大不掉,Win10割裂的UI和功能模块,里面的锅有很大一部分就得算到历史包裹上。然而,问题的关键在于,抛弃了历史包裹的Win10X,是否也将抛弃浸淫在Windows生态已久的人们?或许,Win10X的确有着完成度更高的UI设计、交互逻辑,但如果玩不来LOL、做不来工控机,Win10X依然会前途多舛。 谷歌和苹果的新系统,之所以每次更新都可以抛弃大量历史包袱,是因为它们的系统从未像Windows那样,在各行各业中都扮演着中流砥柱的角色。Win10X显然改变了Windows的传统定位,但离开了传统Windows生态这个基本盘,只专注于在消费市场搏杀,一方面会面临谷歌苹果的夹击,另一方面甚至也会面临着Win10正代的竞争。Win10X能否杀出一条血路?这并不轻松。 Win10X生态仍未成型 Win10X抛弃传统生态,是一个艰难的决定——微软也知道传统Win32软件有着多么庞大的价值。此前,微软曾经想利用一种名为 “VAIL”的新虚拟化技术来实现Win32应用在Win10X中的虚拟化支持,然而根据最新报道,微软已经放弃了这套方案,UWP和PWA应用成为了Win10X生态的依仗。 UWP和PWA是否能够支撑起Win10X的生态?PWA属于Web应用,比较轻量,难当大任,这里着重说说UWP应用。和传统Win32软件相比,UWP应用通常在UI、触控操作、进程管理、电量消耗、安全以及跨平台等方面有优势,但是在最重要的功能和自由度上,目前却无法和传统Win32软件相比。 UWP应用受限较多
微软并没法像苹果那样,逼着大伙儿用新套件开发软件,出于兼容性、功能等方面考虑,大部分Windows软件厂商,仍把开发重心放在传统Win32软件上。微软WP落败已久,平板市场终归太小众,没有跨平台的刚需,软件开发商们没有太多动力转向UWP。 移动平台上的溃败,令UWP应用和Win商店失去了一大根基
时至今日,UWP生态仍半死不活。打开Win10的应用商店,里面就没有多少UWP的重磅产品,UWP应用仍以个人开发为主。这意味着,UWP应用的商业价值并没有得到认可,UWP生态正面临难以突破的困境。 前车之鉴:只能安装商店应用的Windows 10S并不受欢迎
在UWP应用本身较为拉垮的现状下,Win10X的应用生态很难得到有力支撑。Win10X要打破这一困局,需要依赖出色的软硬件产品力、冲开一片市场,让开发者重视UWP的商业价值——就如同当年iPhone的生态从0到百花齐放。 Surface Neo这样的新形态Windows硬件,会创造出更多使用UWP应用的需求吗?
这并不是一件轻而易举的事情,苹果macOS转向ARM生态,也依然需要依赖Rosetta 2来兼容已有的X86软件作过渡。祝Win10X好运吧。 总结 可见,Win10X要得到市场认可,是面临着重重困境的。微软敢于摒弃Win10中的历史包裹,抛出面向未来的Win10X,不得不说勇气可嘉。但微软真的作好准备了吗?且不说上文提到的挑战,Win10X自身的质量,也仍是一个未知数。 此前,微软也曾经开发过Windows RT、Windows 10S乃至Windows 10 on ARM等被寄予厚望的产品,但实际体验都一言难尽。Win10X能够创造奇迹吗?苹果转向ARM生态的顺滑已经令人眼前一亮,我们拭目以待微软会有何表现吧。
|