正在阅读：你下一台电脑只能做个玩具？iPadOS真够生产力吗你下一台电脑只能做个玩具？iPadOS真够生产力吗

iPadOS现在能干什么？

　　当然，iPadOS在生产力方面并非一无是处，对于特定的工作，它的确是非常出色的工具。

　　·图形绘制。iPadOS有着非常出色的色彩管理系统，配合Apple Pencil，在一定程度上可以媲美专业的数位板；

iPad绘图真的很不错

　　·阅读书写。iPadOS上有很多出色的阅读器和笔记APP，用作文件阅读、批阅还是很不错的；

有了iPad，很多情况下用不着纸本子了

　　·思维整理。iPadOS很适合用来做笔记，也很适合用来画思维导图、整理思路；

　　·简单的音视频剪辑。iPadOS内置了比较高效的解码器，也能够正确转换音频的采样率等参数，配合相应的APP，可以胜任一些轻度的音频、视频剪辑工作。

iPad可以胜任一些轻度的视频剪辑任务

　　……

　　虽然iPadOS仍未能达胜任重度的生产力任务，但既然苹果打出了生产力这张牌，iPadOS当然不会止步于此。iPadOS这才刚刚从iOS分家，通过一些迹象，不难发现苹果对它的厚望。在未来，iPadOS的姿态可能和如今截然不同。

iPadOS未来将脱胎换骨？

　　iPadOS脱胎于iOS，但其使用场景，却和以往有很大不同。和以往相比，iPadOS更加强调结合键盘使用，与此同时苹果也做出了一系列改变，iPadOS在未来有望迎来脱胎换骨的变化。

　　·全新的开发生态。这是普通用户很少去注意的一个点。在2019的WWDC大会上，苹果推出了SwiftUI和Mac Catalyst，这让iPadOS、macOS的软件应用共通成为了可能。

　　如果你有苹果N套件，那么应该会知道长时间以来，它们的软件应用是分开的。iPhone和iPad虽然都是iOS，但APP分为iPhone版和iPad版（iPad版一般带有HD标识），而macOS的软件购买渠道更是和iOS不同。而随着SwiftUI和Mac Catalyst的出现，它们之间的壁垒正被打破。

　　SwiftUI的作用在于，开发者能用较为简单的代码，一次开发出适配多个平台的软件UI。这打通了iPhone和iPad之间的UI隔阂，如果你留心观察，可以发现某些APP已经不再区分iPhone和iPad版了（例如QQ），这正是SwiftUI在发挥作用。

SwiftUI可以让同一个应用的UI同时适配多个苹果平台

　　其实，SwiftUI还能打通更多苹果平台的UI，例如tvOS、macOS。只不过SwiftUI作为新生事物，影响力还没到这地步，但未来是值得期待的。

　　再来说说Mac Catalyst。如果说SwiftUI造福所有的苹果平台，那么Mac Catalyst就是对iPadOS和macOS的独门利好了。通过Mac Catalyst，开发者在构建一个iPad APP的同时，这个APP也能成为macOS的原生应用。从某个角度来说，Mac Catalyst将会是iPadOS和macOS新的开发基准，iPadOS将会和macOS的应用生态深度融合。

Mac Catalyst可以让一个软件应用同时兼容iPadOS和macOS

　　当前，iPad所使用的A系列处理器，规模上已经足以和MacBook使用的低压x86处理器一较长短，而苹果打算将macOS迁移到ARM上，也已经不算是什么秘密。Mac Catalyst会成为macOS迁移到ARM的引桥，在将来，iPadOS和macOS将会在很大程度上共享生态，iPad将会成为另一个形态的MacBook，这才是iPadOS未来所能到达的上限。

　　·更通用的购买渠道。苹果不仅在技术上布局多平台开发，在运营上也作出了努力。在上个月，苹果宣布推出Universal Purchase，用户只需要一次购买，就可以购买到同一个APP在iOS、iPadOS、macOS、tvOS上的不同版本。

　　显然，SwiftUI和Mac Catalyst为跨平台开发打下了基础，而Universal Purchase则在运营上作了强有力的补充。不过目前Universal Purchase尚未被广泛使用，开发者如果想要自己的作品支持Universal Purchase，需要在Xcode开发工具中使用专属的ID，而新的Xcode 11.4刚推出不久。而根据最新消息，苹果正努力将Xcode带到iPadOS平台，用iPad也可以敲代码了！这无疑再度印证了苹果跨平台的决心。

一次付款，即可以购买同一个APP的不同平台的版本，Xcode 11.4新增了这项支持

　　简而言之，尽管iPadOS现在并没有太高的生产力，但苹果正在通过跨平台这一策略，令它慢慢开始和macOS共享生态。在未来，iPadOS的上限可期，甚至可以发展成为Mac的另一形态；而即使发展不如人愿，它也能承载Mac的部分功能，无论如何都要比现在更有生产力。

后话

　　iPadOS是否足够生产力？就目前而言，它仍只能胜任例如绘图、记录等少量特定工作，“买前生产力，买后爱奇艺”也依然是很多iPad用户的现状。不过，苹果正通过跨平台策略，以及其他一些系统机制的更改，令iPadOS变得更像是一个桌面级别的系统。

　　不过，与此同时我们也要意识到这条路并不好走。跨平台在业界中并不是新鲜玩意儿，这条路布满先驱的脚印，也布满了先驱们踩过的坑。微软Windows和Surface软硬件双管齐下玩跨平台，时至今日Windows的交互仍难尽人意，UWP生态半死不活，Surface的形态也仍未稳定。注重极致交互体验的苹果，已经在iPad上带来了非常不错的触控、鼠标操作兼容，未来苹果是否会在跨平台的路上走得比微软更好？这是需要观望的。

微软到现在还没整明白跨平台要怎么玩，苹果能有更好的表现吗？

　　尽管苹果对自家生态的话语权很大，但目前来看，苹果的一些举措并没有得到推广。例如SwiftUI，时至今日仍有大量的iPad APP未曾采用SwiftUI开发，这就导致了前文所提到的“尽管iPad有了好键盘，但仍有大量APP无法适配横屏”这一现象。iPad一向不如iPhone那样为开发者们所关注，要如何才能带动开发者为iPadOS添砖加瓦？这是很值得研究的问题。

　　总的来说，iPadOS目前仍未展现出很高的生产力。对于特定人群，iPad是一个不错的工具；但iPad想要成为更多人的“下一台电脑”，还有很长的路要走。